Очень спорное утверждение.
Как всегда все зависит от частных случаев.
<hr />
Для начала рассмотрим в каких случаях ИБП может продлить "жизнь" комплектующим системного блока:
как следует из названия таких устройств (источники бесперебойного питания) задача такого устройства обеспечить подключенные устройства питанием при пропадании напряжения в электрической сети, так же ИБП может выступить как некий предохранитель при резком скачке напряжения. Безусловно аварийное отключение (а резкое отключение питание как раз таким отключением и является) может нанести вред ПК. Как правило это больше касается не аппаратной, а программной части ПК.
<hr />
Далее стоит разобрать, то о чем рядовые пользователи ПК не задумываются или вообще не в курсе.
Так выглядит
синусоида пнапряжения в наших розетках и с такой синусоидой рассчитан работать блок питания ПК.
А так выглядит
модифицированный синус который выдают дешевые ИБП.
Что бы увидеть разницу не нужно инженерное образование, верно?
Но чем может такая картина маслом навредить ПК? Да элементарно - спасаясь от помех в сети питания люди ставят стабилизаторы, ИБП же по сути выдает помехи с частотой 50 герц. При сочетании дешевого ИБП и дешевого БП можно нанести вред не соизмеримо больший в сравнении с аварийным отключении питания.
Да, сейчас большая часть ИБП выдает аппроксимированную синусоиду
но она все равно не чистая, а тактовая частота (размер этих ступенек) зависит от качества ИБП(ну и цены соответственно).
<hr />
Так что же со всем этим делать? А ничего - принимать как есть.
Так брать ИБП или нет? Для ПК с дешевыми БП (как правило ПК начального и бюджетного уровней) лучше не стоит, тем более и ИБП для такого ПК будет выбираться подешевле. Для топового ПК с хорошим дорогим БП можно раскошелиться на дорогой ИБП.