А вопросик то с душком не хорошим на мой взгляд. В случае с Крымом я не вижу тут аннексии, тут референдум с добровольным вхождением в состав России. А последствия такие что это как лакмусовая бумажка или индикатор. Стоит только той или иной стороне чуть чуть изменить баланс сил и всем понятно кто друг, а кто враг. Нет ну главное когда Сербию бомбили и фактически устроили геноцид это называется демократия, а затем отделили Косово назвав это уникальным случаем то это нормально. А когда жители территории добровольно согласились жить в другом государстве то это сразу плохо, а ведь они не переселенцы, а исконно живущие на этих территориях. На мой взгляд это лишь предлог, я уверен если бы не Крым то нашли бы другой предлог.
В Великобритании большая часть населения отдала свой голос за выход из ЕС. Это событие потрясло страны Евросоюза. Но о санкциях никакой речи не ведется. Согласно договора между странами Евросоюза, любая страна имеет право на выход из него. Выход Великобритании продлится несколько лет, как минимум 2 года. В течение этого времени Великобритания и Евросоюз будут исполнять свои обязательства по имеющемуся договору.
Нет, не поставлена. Аргентинцы считают их своими и последний конфликт был преподнесен населению Аргентины, как победа. Если Аргентина почувствует силу в себе или слабость англичан, то конфликт повторится.
У Аргентины уже был один великолепный шанс вернуть свой суверенитет над Фолклендами....в 1982-м году...Они его не использовали...Теперь уже поздно пить Боржоми...Думаю, американские и британские нефтяные компании с превеликим удовольствием положат большой и толстый болт на решение Федерального суда Аргентины. Решения суда, не подкреплённые военной силой, в нашем мире не имеют никакой юридической силы...
У Британии было много колоний во всех частях света. А это остатки былой роскоши. Аргентина 1983 году попыталась отнять Фолкленды. Британия их вернула.