Очевидно они так пугают возможного агрессора: это может быть США, Южная Корея при подстрекательстве США..
Если кто считает, что США не могут напасть, то пусть заглянет немного назад: Ирак, Ливия, Югославия..
Из более далёкого Северный Вьетнам, нападение на которого было под прикрытием провокации..
Это так называемый "инцидент в Тонкийском заливе"..
Даже начало Второй мировой войны было спровоцировано якобы нападением поляков на радиостанцию в Гливнице - что было простой инсценировкой..
Северная Корея слишком мала для агрессии, но тем не менее достаточно сильна навесить тумаков агрессору, у них есть даже ракеты с ядерными боеголовками..
И это сильно бесит США и их сателлитов в Европе и Азии..
Вот они и ведут пропаганду..
Это не священное,а просто нужное дело.
Не убьёшь врага-он убьёт тебя.Просто и понятно.Убивать по приказу-это солдатская работа,исполнение присяги.Точно такая же работа.как где-то в тёплом офисе готовить выборку или проект договора.
С той разницей,что за неисполнение приказа на войне солдата или расстреливают,или сажают надолго.Или его убивает враг.У которого тоже есть приказ.И инстинкт самосохранения.
Один ветеран-сталинградец рассказывал:
"Я на дне воронки лежал,а немец неожиданно возник надо мной...я и всадил в него весь магазин,полный,до последнего патрона.До сих пор помню,как у него со спины летели клочья шинели вперемешку с мясом.Он и упал на меня...Меня потом весь день трясло и рвало.Это был первый мною убитый человек.Потом привык,много их убивал,а этого-запомнил..."
Вероятно, потому, что:
- тяжело раненный (а особенно покалеченный) враг станет оказывать деморализующее воздействие на своих товарищей
- противник вынужден будет тратить ресурсы на спасение, транспортировку и лечение раненого
- оставленный на поле боя тяжелораненый дает возможность уничтожать тех, кто пытается его спасти
Все это, безусловно, жестоко, но - эффективно, и это срабатывает. А войны должны не вестись "по правилам", их - войн - вообще быть не должно, это извращение. Это, к слову, о жестокости на войне...
Как-то так.
Оксана1808, здравствуйте!
Что касается вашего вопроса... на мой взгляд, всё дело в человечности, гуманности... нужно понимать, что все мы люди, замешанные в политических играх, находящиеся по разные стороны.
Очень часто информация преподносится СМИ некорректно, она исковеркана, представляется с выгодной определенной стране позиции... но все же люди похожи... одинаковые увлечения, интересы, взгляды, ценности... у всех нас семьи, дети, друзья, которых мы любим...
Желаю всем нам мирного мира вокруг! :)
Естественно прямых официальных военных нападений стран или военных блоков на СССР и Россию не было, ибо это означало бы самоубийство для агрессора, хотя соблазны и попытки на средних и ближних подступах были.
За последние 70 лет на интересы России (в том числе и в составе СССР) напали:
- военная организация НАТО, которая значительно увеличила риск начала войны, приблизившись к российским границам и изготовившись для нападения на рубежах значительно опаснее, чем рубежи с которых начал войну Гитлер в 1941-м. Сейчас от враждебной Эстонии до Москвы 700 км, до Питера - 130.
- Международный терроризм реально вооружённым путём напал на Россию на Северном Кавказе в Чечне и Дагестане, взрывал дома в Москве и Волгограде, захватывал и уничтожал заложников в Будённовске, Беслане и Москве. Вовлекает российскую молодёжь в террористическую деятельность за рубежом, что бы потом использовать её, повязанную кровью, против своей страны .
- Нацисты и ультранационалисты некоторых бывших союзных республик, которые при распаде СССР организовали травлю русского населения этих республик, вплоть до убийств или создания нетерпимых условий для их жизни. Никогда такого не было в самой России.
- Западные страны во главе с США в 90-е годы, через предателей в руководстве страны, нанесли ущерб России, сопоставимый с ущербом по результатам реальной большой войны. Развалили экономику, ограбили население, уничтожили армию, флот, авиацию, разожгли национальную рознь.
Короче иногда возникает крамольная мысль, что реальная война для России в эти последние годы была бы менее разрушительна, чем такое предательское "перемирие" и якобы сближение с нами на словах наших заклятых друзей только для того, что бы нас и облапошить, как украинцев.