Безусловно, книга "твердая" воспринимается иначе, не хуже и не лучше, а по-другому.
Аудиокнига - это другой вид искусства, если мы говорим об искусстве.
"Прочитал" очень много аудиокниг. Для себя вывел. Огромное значение имеет исполнение, когда речь идет о художественной литературе.Когда читают монотонно, Слишком быстро или слишком медленно, то произведение теряет свое очарование.Когда же исполнитель исполняет, а не бубнит, то аудиокнига не только не теряет в эмоциональных окрасках, а приобретает новые.
Из примеров замечательного исполнения хочется привести Дивовскую "Выбраковку", "Работу над ошибками" Лукьяненко и авторское чтение собственных произведений Веллером. О М.Веллере стоит сказать отдельно, если бы не наткнулся на его аудиокниги, не стал бы читать его вовсе. Только его эмоциональное чтение передает всю эмоциональсть произведения(Простите за тавтологию), будь то философия, история или юмор. Аналогично с Э. Радзинским, оба изумительные рассказчики, правда, я знаю многих, которые не приемлют их на слух. Обоих или по отдельности. В обоих случаях. когда и их читаю, я их слышу.
Хорошее исполнение, как раз и способствует хорошему восприятию. и мешает отвлекаться, растекашися мыслию по древу.
Для всякой хрени, типа боевой фантастики или методической литературы, тестовых документов с грифом для ознакомления, коии призваны создавать информационный фон для мозгов при монотоной ручной работе, в транспорте, при ожидании в присутственных местах , когда не имеет значения , пропущенный кусок, я используя синтезаторы речи ТТS+.
В этом случае для меня имеет значение только скорость и тебр чтения.Можно вести машину, ответить на вопросы окружающих и пр.
"Исполненные" же книги требуют проникновения. Можно и нужно при этом занять руки . но не мозги. Сведение годового баланса или ковыряние в программе этому как-то не способствуют.А вот сборка системного блока, уборка, готовка - пожалуйста.
