Хм.... интересный вопрос и за это автору вопроса плюс к репутации и респект! Вот прочитал тут, что Югославия была не только союзником СССР, а государством , которым управлял СССР!?!
Чушь полнейшая! Так утверждать может только тот , кто не знает истории СССР и тем более СФРЮ или иными словами - Югославии!
Да, СФРЮ была одним из самых важных и близких союзников СССР и это факт, как фактом является и то, что СФРЮ дважды становилась чуть ли не врагом СССР и это тоже факт! А разве врагом можно управлять? То-то! Первый раз это произошло при товарище Сталине, который в начале от лидера югославских коммунистов Иосифе Броз Тито души нечаял и даже существовал проект объединения НРБ (Болгария) и СФРЮ (Югославия), в единое государство, но товарищ Сталин хотя и хотел, что бы Иосиф Броз Тито стал главою Комминтерна, но резко поменял своё мнение о нём и тогда... Тогда в Белграде начали арестовывать просоветских коммунистов и простых граждан, а СФРЮ перестала быть братским государством. Даже был отдан приказ об убийств маршала Тито, но смерть товарища Сталина изменила планы. наступила оттепель в отношениях СССР и СФРЮ. Следующая остуда отношений произошла уже при Н.С.Хрущеве и лишь с приходом к власти товарища Брежнева отношения стали опять союзническими, но отнюдь не братскими!
СФРЮ активно сотрудничала с Запалом и получала миллиардные кредиты, но при этом была участником Варшавского Договора и активно участвовала в военных акциях в ЧССР, в ВНР, но больше не позволяла СССР иметь военные базы на своей территории и не размещала советские ракеты, хотя разрешала использовать свои морские порты ВМФ СССР.
Потому что Эрдоган введёт двойную игру.
Вчера Эрдоган обвинил Запад в негласной поддержке терроризма. Недавно он обещал окончательно покончить с терроризмом. А сегодня произошел очередной теракт в Турции.
Вот как выглядит реальная картина, если поставить слова на свои места:
"Очень многие государства не могут занять принципиальную позицию по отношению к террористическим организациям. Эти государства нечестные, неискренние, они ведут двойственную политику (как я), подобную танцам на минном поле. Вы не знаете, когда ваша нога наступит на мину, но это неизбежно произойдет. Вы на своей груди согреваете змею, и она может вас укусить в любой момент. Нет никакой причины, чтобы бомбы не взрывались в Брюсселе или любом другом европейском городе (потому что терроризм будет существовать всегда, пока есть спонсоры)"
Обещает бороться с терроризмом, однако тайно спонсирует ИГИЛ, Джабхат ан-Нусру и всяких радикальных боевиков. Зачем ему решать сирийскую проблему и её последствия? Он введет двойную игру.
Люди в Европе сытые и довольные, за счет других стран где существующая система и их правительства поддерживают низкий уровень жизни, организуют войны в своих интересах и др. Закономерно, что теперь они получают обратку и это еще только начало.Так всегда бывает, когда народ делает вид что не замечает, что творят его правители, потому, что ему это выгодно.Так что все справедливо.Пришло время платить по счетам.
Отвечу на примере: Например вы начали варить кашу, тут я без вашего спроса вмешиваюсь и начинаю варить вместе с вами. Если каша в итоге не получится, вы естественно обвините меня, даже в том случае, что не вмешайся я, то суп у вас получился бы ещё хуже. Но в результате моего вмешательства у вас появилось право свалить на меня все и даже ваши ошибки. Один из аспектов того, что в наплыве беженцев в Европу обвиняют Россию, заключается в том, что США (как они думают) начали проводить в Сирии своё дело. Тут в это дело вмешалась Россия и не дала США закончить так, как им хотелось. На этом фоне, вполне естественным выглядит обвинение начавшего варить эту кашу (США) в том, что весь негатив который произошёл, произошёл по вине вмешавшегося позже и испортившего всё дело (Россия). США сейчас заявляют, что если бы не вмешательство России, то режим Асадов давно бы прекратил своё существование (что истинная правда). А раз не было бы Асада, то и прекратилась бы гражданская война суннитов против алавитов во главе с Асадом (тоже истинная правда). Но США умышленно "опускает" момент, который им стал очевиден только после победоносного шествия ИГИЛ, что на смену Асадам им уже не удалось бы поставить своё марионеточное правительство, это место вполне предсказуемо заняло бы ИГИЛ. А те беженцы, что бегут, это люди панически боящиеся порядков ИГИЛ, далекие от Ислама. Это доказывает их сегодняшнее поведение в Европе - они там уже начали гадить, пить пиво, курить и мочиться в кустах и ругать правительство этих стран что те не оперативно убирают за ними мусор. В ИГИЛ так не забалуешь. Там заставят работать или воевать, ни первого ни второго эти ребята уже не хотят, после всего пережитого они хотят женщин, пиво и сигареты, причем чтобы всё было немецкого качества.
Европейское содружество (ЕС) это и есть единая Европа с универсальной денежной единицей Евро. Только похоже, они уже потихоньку начинают понимать, что весь этот эксперимент - весьма неудачен. Я думаю, что лет через 5, а то и раньше, они вернутся к прежнему делению на независимые государства.