Было бы тоже самое.Беда России не в президентах.Беда России в том,что ее сжирает банда чиновников.Это уже отдельный класс.Вторая беда - это отсутствие воспитания руководящих кадров.Как бы мы ни ругали наше коммунистическое прошлое,но тогда СИСТЕМА подготовки кадров была на хорошем уровне,не так как сейчас - "от горшка да к дизелю"
Потому что если вести не вяло и не робко, то придётся пересажать всю "вертикаль власти", и чем выше должность, тем меньше шансов непричастности к коррупционным схемам. Недавний пример Улюкаева никого не удивил, правда, по ТВ сказали, что он взял 2 млн. долларов, но это был аванс - общая сумма должна была составить 40 млн. убитых енотов, или 1% от сделки, которую этот Улюкаев визировал. Если кому сказать, что это был исключительный случай, Ваш визави будет долго смеяться. Миша Касьянов в своё время брал 2%, сейчас вот ставки стали пониже. Большое достижение, хорошее очень - за 15 лет коррупционный налог снизился вдвое: с 2 до 1% на каждое чиновное рыло, имеющее право подписи.
А там никогда не закончится.Там по кругу всё движется.Только лица меняются.Ну и жестокости больше.Там и президент не нужен.если есть майдан.
Есть аргументы в пользу того, что до Президента доходит неточная и преукрашенная информация.
1)Отрапортовал об успехе порученного дела - тебя с большой долей вероятности повысят. Слышать то, что твои инициативы успешны - гораздо приятнее, особенно на старости лет.
2)Говорить Путину о его поражениях и неудачах? Думаю, это не принято не только на федеральных каналах. Путин ведь никогда не ошибается.
3)Неадекватность шагов в ответ на вызовы 2015-16 годов. Структурных реформ нет, все ждут пока нефть вернется на прежний уровень. Можно еще вспомнить фразочки типа "при нефти ниже 80 мировая экономика рухнет".
4)Косвенно подтверждается ответами на пресс-конференциях, кое-где видно незнание/искаженные сведения о вопросе. Например статистика по усыновлениям сирот семьями РФ явно ложная ему сообщена была. Но надо ж как-то отчитаться Путину, что закон Димы Яковлева (который значительные слои населения ему не могут простить), который он подписал - гениальное решение и уже всё работает.
Мне кажется, что в таком формате донесения информации заинтересованы обе стороны, иначе он бы быстренько сошёл на нет.
Он должен быть, в первую очередь- личностью! Хватит с нашей страны клоунов.
Глава государства, априори, должен вызывать к себе уважение. Поэтому ему необходимо, по моему мнению быть сангвиником. Это самый оптимальный вид темперамента.
Сангвиники жизнерадостны, умеют общаться с людьми, быстро сходясь с ними. Легко управляется со своими эмоциями. Его не пугает новая обстановка или новые обстоятельства. Сангвиник умён, он быстро всё схватывает и запоминает, поэтому великолепно обучаем.
Конечно, у сангвиника хватает своих недостатков, но тренировка, контроль, самовоспитание могут взрастить сильную и независимую личность.
Лишь бы он не был чересчур "голодным " и не "сожрал" бы в своей жадности и желании наживы страну и её жителей.