Если вопрос чисто на знания, а я в вопросе не пишу требования писать подробный ответ, то очень просто - первый правильный ответ. По моему, по иному даже и некрасиво - не поймут многие. Единственное, если ответ будет первым правильным и даже подробным, но в нем будет хотя бы намек на мат, то такой ответ.... короче, я скорее обращусь к модератору, но лучшим матерный ответ не будет никогда, даже если мат заменен точками.
Если же ответ на вопрос, который кроме определенных знаний требует еще и собственного мнения, тогда - наиболее аргументированный ответ, причем даже в том случае, если я не согласна с мнением автора ответа. Помню, еще на мэйле был случай, когда я с легким сердцем залепила единицу за ответ, но выбрала лучшим именно его. Правда, автору написала, что хотя он все хорошо и аргументированно расписал, меня он не убедил и я мнения своего не поменяю никогда.
Если ответ на вопрос из оперы "Вам нравится??? почему нравится???", тогда просто понравившийся и красивый ответ. Только вопросов из этой категории я почти не задаю. :)
На проекте сложилась ситуация, когда значение бонусов немного "девальвировалось". Это во многом произошло из-за большого количества мелких бонусов, которые, по сути, визуально получали такое же дополнительное внимание, как и более крупные бонусы.
На наш взгляд бонус - это средство быстро получить ответ на действительно важный, личный и часто срочный вопрос. Хотелось бы, чтобы именно так работал этот инструмент. Поэтому мы решили поднять ценность бонуса.
Возможно, в среднесрочной перспективе минимальный размер бонуса будет еще увеличен.
Не факт, что модератор или система проголосуют вообще. Часть вопросов так и зависают без результатов голосования.
А если даже и проголосуют - с Вас взятки гладки. Вас никто не обвинит, что плохой, по-Вашему мнению, ответ признан лучшим. Мало ли вещей на свете признаются лучшими без Вашего на то согласия. Что по этому поводу страдать и казниться?
Что касается процента такого выбора ЛО, то он ничтожно мал и сравним с исключениями. Но такие случаи всё-таки есть, поскольку они никак не противоречат Правилам. Но лучшим свой ответ выбирает не автор вопроса, а модератор.
<hr />
Что касается лично моего профиля, то я, к сожалению, не могу сказать точно, посещало ли меня такое авторское счастье. Мне кажется, нет. Но было очень много случаев, когда я не выбирала лучший ответ, так как выбирать было, фактически, не из чего. Если все ответы оказывались явно неверными (хотя вопрос и требовал точных знаний), я отвечала и сама. Если знала верный ответ. На неверные ответы жаловалась лишь в самых исключительных случаях, когда они могли быть осмеяны даже первоклассниками, а пользователь всё равно упорствовал на "истинности" своей информации. Что потом происходило с ЛО, я не отслеживала. Но уведомлений, тешащих чуткий авторский глаз, я не припоминаю. :)
Насчёт какой-то "круговой поруки" я совсем не уверена, так как больно уж порука-то будет детская да насквозь просматривающаяся. Думаю, что всё сообразовано с Правилами.
Лучший ответ выбирает сам автор этого вопроса. По каким критериям? да все по-разному, наверно. Какой ответ вам больше всех понравился, пришелся вам по душе, какой наиболее точно сформулирован, тот и выбирается лучшим. Если автор во время не выберет ответ, то его автоматически выберет система.