Конечно же у животных есть свои законы,вот только мы их замечаем далеко не всегда!Вот,например на водопое в засушливое время года хищники никогда не нападают!Так же животные никогда не убивают без причины:сытый хищник сам никода не нападёт на более слабого.Все животные тем или иным способом метят свои границы,чтобы чужак знал,что у этой территории уже есть хозяин.В случае большой опасности животные объединяются в группы с единственной целью-выжить.Животные не бросают детей,известно много случаев когда даже волки выращивали ребёнка-человека.Ну и конечно самый главный закон животных:побеждает сильнейший,а больной и слабый погибает!
Петиция с такой просьбой президенту все еще собирает подписи.Видимо не очень нужна эта должность.Но проблема с защитой прав животных есть. Недавно хабаровским живодеркам вынесли приговор и осуждены они в основном за нападение на человека.
Единственное опасение-это не станет ли эта должность очередной надзорной за деятельностью приютов для домашних животных, которые и так справляются без государственной поддержки или за хозяевами котов и кошек.Да, еще учителей можно озадачить внести в планы беседы о животных.Потому, что контролировать то что и так работает гораздо проще чем создавать новую хорошо отлаженную систему с хорошей законодательной базой.
Потому что крупная не выдрессированная собака, которая не считает ребенка своим хозяином слушать его не станет. Может как покалечить ребенка, который ее выгуливает, так и кошку, собаку, или другого ребенка если кинется. Иногда и взрослые люди не способны остановить свою собаку. А если она еще и без намордника, то там и до уголовного дела рукой подать: моральный ущерб - если напугали, и если покусали - ущерб здоровью. Собака это здорово и урок ребенку, вот только большинство формирует общественное мнение и оно далеко от положительного.
Когда люди поймут, что животное, это не игрушка, завел на лето, чтоб охранял дом, а зимой оставляют, выбрасывают, а они размножаются. Выбросить на улицу, это не жестокость? или вот вас пес укусит, вы готовы 40 уколов в живот выдержать?на до сначала налог ввести на собак и переписать их, как людей. Ходят же с переписью, пусть и собак переписывают. Так люди хоть будут думать, нужна им собака или без нее можно.
Нет запрета на породы, хотя вопрос был на обсуждении. Даже был список пород, которых предлагалось запретить. Надо сказать, в список вошли практически все крупные породы, включая даже некоторые охотничьи. Действительно, случаи нападения домашних собак время от времени присходят. И каждый, так или иначе связан с человеческим фатором. Когда в ряде стран Европы после аналогичного случая (нападение бультерьера , повлекший смерть девочки) были запрещены к разведению некоторые т. н. бойцовые породы, то выяснили, что общее количество случаев нападения и покусов не уменьшилось, хотя в сводках уже фигурировали другие породы. Тогда стали смотреть, кем были в жизни хозяева нападающих собак и выяснили, что среди хозяев большой процент составляют лица, отбывшие наказания за преступления, связанные с нападением на человека. Кто и как воспитывает собаку имеет значение. Нельзя, например, с бойцовскими породами заниматься дисциплинами, где есть активная защита. Эти породы изначально выведены для собачьих боёв, но к человеку они совершенно лояльны. Ещё один важный момент - контроль за психикой собак, пускаемых в разведение и исключение из него агрессивных особей, как это делалось при разведении ездовых пород. Кстати, самыми кусающимися по статистике являються отнюдь не крупные породы. Об этом хорошо знают ветеренары. Спаниель - этот компаньон, любящий поесть - рекордсмен по количеству покусов, в т. ч. и своих хозяев. А ещё важно знать правила поведения с животными и обучать этим правилам. Ведь учат же правилам безопасности пешеходов и водителей, а жертв автомобилистов на много порядков больше. И никому не приходит в голову запретить автомобили.