Попробую помочь хоть и не личным (друг не плохо продавал свои фото на Depositphotos), но все ж опытом. Итак, есть несколько направлений, которые востребованы больше чем другие:
- тема здоровья, лечения, болезней и как следствие врачей и больных...и всего что связано с медициной; приносит не плохие деньги.
- необычные атрибуты и аксессуары (от тем бизнеса до домашнего быта);
- острая тематика по теме политика (например, события происходившие у нас в Крыму и которые были запечатлены на фото ушли на ура). Так что актуальные вопросы мира, новостей, войны и тд.
- подводные фото тоже хорошо у него раскупались.
Так что, как говорится талант в руки и врперед! удачи!
И, напоследок небольшой совет:
В российском Фотобанке "Лори" у меня в продаже более четырёх тысяч изображений. В некоторых иностранных стоках по две тысячи с лишним - там наша отечественная тематика далеко не всегда востребована. Но в Шаттерстоке у меня и того меньше - 1095 картинок.
Как видите в основном это предметная съёмка на белом фоне и лишь изредка можно встретить архитектуру или пейзаж. Чтобы редакторам приглянулся вид на лесную поляну или русло реки, он должен быть безупречно исполнен, потому что база и без того переполнена изображениями окружающего мира.
Однако, к съёмке предметов тоже предъявляются определённые требования. Как и во всех остальных случаях, не должно быть лишний пятен, которые не редко случаются от пыли на матрицах цифровых фотокамер. Необходимо следить за ББ - белое должно быть белым, а чёрное чёрным. В изолированных изображениях края выделяемых предметов должны быть чёткими и ровными, а не рваными, как огрызки.
Понятное дело, на картинках не должно быть никаких логотипов. Но и сами предметы не должны быть узнаваемы. Так, например, нельзя загружать фото с изображением популярных игрушек. Так у меня в композициях частенько задействован пластмассовый грузовик, но в приёмки довольно большого числа таких картинок отказали. Что там игрушки - деньги и те поначалу брали любые, а потом запретили сканировать и фото должно быть только под большим углом, а лучше и вовсе показывать лишь фрагмент банкноты. Что-то даже удалили из ранее загруженного.
Но большая часть сохранилась. И я в последние несколько лет ничего туда не добавляю по причине кризиса жанра, а имеющееся потихоньку продаётся и приносит хоть какую-то прибыль. Как говорится, мы сидим, а денежки идут. ;-)
Canon EOS 550D. Зеркальный с APS-C матрицей, кроп-фактор 1,6.
Почему Кэнон? Потому что на него можно через переходники ставить всякие разные объективы, в том числе и от "Зенита".
Почему кропнутый? Потому что я снимаю репортажи, и кропнутая матрица даёт мне прирост фокусного расстояния и увеличение ГРИП, пускай и в ущерб чёткости. Каждому своё.
Почему не Никон? Потому что при той же цене характеристики ниже, потому что неудобное меню, потому что не поставить чужие объективы, да и со своими всякие заморочки - передача данных, нет передачи, отвертка, нет отвёртки...
Почему не Сони? Потому что при всех своих достоинствах вроде полупрозрачного зеркала, которое не хлопает и не трясёт камеру, бешеной скорострельности и встроенного в тушку стабилизатора, Сони попросту не ложится в руку. Хотя выбирал как раз между Sony Alpha SLT-A55V и тем самым Кэноном.
Других производителей даже не рассматривал - оптику и прочее найти трудно и выбор не ах.
На данный момент у моего приятеля,который там зарегистрирован уже около года еще ничего не продалось, хотя фотографии очень хорошие и качественные, причем авторские. Может быть, что тема у него не ходовая - пейзажи.
Старые фотографии доцифровой эпохи, даже если на них нет ничего необычного, представляют определенную ценность. В 80-е годы фотоаппараты были далеко не у всех, пленка стоила денег, было много неполучившихся фото, поэтому, фотографий, в принципе, было мало (если сравнить с настоящим временем). По этим фотографиям можно понять - как люди одевались, какие носили прически, какой макияж. Плюс - фон, возможно на нем какие-то места, которых уже нет - снесены, застроены и так далее. Да и вообще - это фото людей из страны, которая перестала существовать. В общем, определенная ценность у фото 80-х, на мой взгляд, имеется.