Для начала надо уяснить, что бесплатной медицины не бывает.
Медицинские страховые компании собирают деньги с нас (часть налогов) а затем по медицинским полисам платят врачам за каждого больного.
Таким образом получается,что врачи материально заинтересованы, чтобы люди болели - больше примут пациентов, больше получат денег. Тут уж не до качества.
Хотя конечно у многих врачей есть совесть, но вредоносный экономический механизм действует.
Мое предложение такое. Врачам надо платить не за болезни, а за здоровье. За врачом закрепляется участок и чем меньше на нем больных, тем больше врач получает. Схема конечно до конца не продумана, но реформу здравоохранения надо двигать именно в этом направлении.
Это подтолкнет на мощные профилактические мероприятия.
А ещё надо сформировать право каждого больного оценивать качество медицинского обслуживания по каждому врачу на медицинском портале. Здесь необходимо указывать фамилию не только врача, но и больного, чтобы была ответственность за клевету.
Я всегда прохожу в своей поликлинике по своему желанию один раз в год. Это уже вошло в привычку, так как раньше, чтобы попасть к какому-то врачу, требовалось пройти непременно флюорографию органов грудной клетки и лёгких.
Особенно терапевты строго к этому относились и порой отказывались принимать посетителей без этого обследования, то есть без заключения, выданного после прохождения флюорографии.
Связано это с борьбой по распространению туберкулёза, так увеличившимся в последние годы.
Пройти это обследование можно конечно платно в наше время, но стоит оно от 400 рублей до 1500.
Для того, чтобы пройти флюорографию БЕСПЛАТНО, нужно направление от участкового терапевта.
Я проходила даже без направления и без полиса, достаточно предъявить паспорт в ту поликлинику,
к которой вы прикреплены или по месту жительства.
Этот вопрос спорный и нельзя дать один простой ответ. Цена зависит и от заболевания, и от компетентности врача, и от самого человека.Да, один и тот же препарат действует по-разному на людей,одному подойдет, а у другого может вызвать анафилактический шок. Да и в излечении должен быть заинтересован сам больной, очень важен настрой и соблюдение рекомендаций, в том числе по диете,ограничению спиртного и курению.
Я конечно данное начинание поддержу, но мы напрасно этим тешим душу, я сильно сомневаюсь их просто жаба задушит, они единственное чем толком и занимаются так как повышением своих доходов остальные вопросы это второстепенны, такой закон если и вынесут на обсуждение то принять его врядли заставит душа,
Единственно достоверным "анализом на онкологию молочной железы" будет цитологическое исследование пунктата подозрительного образования молочной железы в онкодиспансере. Различную информационную чушь в виде онкомаркеров вы получите в частных лабораториях, уже за свои деньги по направлению того же маммолога из онкодиспансера. Возможен вариант самостоятельного обращения в ту же лабораторию за те же деньги. В перечне стандартов исследования на рак молочной железы онкомаркеры отсутствуют за ненадобностью. Не предусматривает полис ОМС данную глупость для больных.