На самом деле на данный момент о форме такого голосования можно только гадать, что постоянно подчеркивают некоторые политические деятели в своих высказываниях. Вот дословно часть высказывания Памфиловой (взято с официального сайта Центризбиркома)
Поэтому о форме говорить рано, ее целенаправленно не разглашают. Была оговорка одного из комментаторов о голосовании "активных граждан". Так что вполне может идти речь о голосовании некой активной группы.
Ясно только одно - махинации с текстом Конституции пытаются представить максимально законными (хотя таковым это не является по множеству причин). Для этого сперва Фонд общественного мнения еще 12 декабря озвучил, что очень выросло число россиян, желающих изменить Конституцию. Уже тогда можно было предположить, что формируется некая общественная готовность к такому повороту событий. С технологиями обработки опросов и искусством составления вопросов к ним, к сожалению, знакома по роду деятельности, поле для подтасовок просто огромное (и это еще я работаю совсем не с политическими массовыми опросами). Проводятся эти подтасовки за последние двадцать лет далеко не впервые. И это уже показатель нежелания верховной власти ее соблюдать, что само по себе является нарушением закона. Конституция как раз создана для того, чтобы ее соблюдали, а не бесконечно под себя меняли. Но даже то, что не изменено, давно не соблюдается.
Далее, сейчас создана инициативная группа по подготовке этих поправок. Тут дважды можно поржать. Момент первый - это ее название. Оцените (цитата с сайта президента)
То есть, согласно этой рабочей группе, основной документ страны хочет изменить не одно лицо, которое пусть и является президентом, не имеет на это никакого права, а якобы инициативная группа от народа.
Второй момент - достаточно посмотреть список этой самой "народной" группы. Там только клоуны и "свои люди". Под клоунами я имею ввиду не собственно актерскую профессию, а их отдаленность от юридических знаний. Общественные деятели тоже таким знаниями не блещут. И заметьте, ни один не отказался на том основании, что ничего в казуистике не понимает и полноценно участвовать в обсуждении не сможет.
Также уже ведутся разговоры о том, что голосование будет за пакет поправок. Это очень важно, так как тоже позволит манипулировать голосами. Вот понравятся человеку три пункта из четырех - и проголосует он "за". Или два первых пункта будут понятными и привлекательными, а последние - заумными и непонятными. И тоже человек проголосует "за". А в том и цель - протащить спорные нужные поправки. А какие-то полезные для народа никто выполнять и не собирается. Их и сейчас никто не выполняет.
Все это только подтверждает, что голосование, в какой бы форме оно не проходило, будет фарсом. Все уже решено за нас и без нас.