Это "почти" разрушительно для этноса. В отличие от прибалтов или поляков, которые давно втянуты в европейскую цивилизацию, у Украины нет шансов. Не являясь западноевропейцами, они считают себя таковыми. Люди с разрушенным менталитетом. Такие народы обречены на аннигиляцию.
В истории много таких примеров.
Продажи леса по цене дров.
Продажа земель (вопрос времени).
Продажа активов (на украинском - "инвестиция").
Транзит грузов и газа. Пусть даже если часть транзитного газа перевели на OPAL.
Производство и продажа в ЕС - зонтиков и очков.
Что касается "войдя в ЕС" - забейте.
Это сказки для украинцев, чтоб не падали духом незалежности.
Сравнительно отношения "прибыль/убытки" благосостояние Украины под сомнением на десятилетия вперед. И дело даже не в кредитах, которые Украина обязана брать под любые условия (потому продажа украинских земель - вопрос времени), дабы закрыть прошлые кредиты. Дело в том, что для возобновления роста ВВП - нужно производить, либо продавать услуги. С этим на Украине - шлах.
Действительно, как будто вчера писал. Вернее - в 2004 году. Может быть, хватит всякую инь-янь-хрень приписывать перу гения русской поэзии? Может быть, нужно провести время именно с томиком А. С. Пушкина в руках и вдумчиво почитать, что и как там написано, чтобы выработать некий вкус к родному языку, чувство слога и научиться, наконец, отличать рифмованные агитки от поэзии?
Автор стихотворения на картинке - Владимир Веров. На место нового "нашего всего" не претендует. Он лишь озаглавил собственное сочинение так же, как и Пушкин, желая подчеркнуть культурную преемственность с классиком, к которой он стремится, а "знатоки" всего по тэгам уже понеслись во все тяжкие. Они же русской поэзии не знают, Пушкина от Пупкина (или Верова) отличить не могут и ещё смеют что-то говорить от лица русского народа. Маргиналы, шариковы - климы чугункины. Каждый раз лажаются, когда речь доходит до фактических знаний и способности реально нести в себе культуру народа, который якобы представляют. Ни эрудиции, ни чувства языка.
Пожалуйста, для желающих научиться чему-нибудь полезному - бесплатный ликбез: произведение "Клеветникам России" нашего классика находится здесь. Попробуйте почувствовать разницу между пушкинским стилем и тем, как пишет г-н Веров.
Что касается изменчивости народов, то к чему бы им изменяться кардинально и резво? У каждого народа свои скрепы, мировоззрение, жизненные принципы. Как раз всё делается, чтобы сохранить свою самобытность. Медленные изменения в глаза не бросаются.
Потому что там народ предпочитает по возможности жить в собственных домах, особенно в США. Для частных домовладений центральное отопление неэффективно - слишком растянутые (и дорогие) коммуникации и слишком велики потери тепла.
Да и в России центральное отопление в районах современной застройки организуют только при наличии неподалеку ТЭС, побочным продуктом которой при электрогенерации на природном газе является неутилизируемое тепло, вот его и имеет смысл использовать на нагрев горячей воды для нужд ЖКХ. В противном случае экономически более эффективными являются крышные газовые мини-котельные (для многоэтажек) или индивидуальные газовые котлы. У меня у самого газовый котёл, расходы на отопление в 3 раза ниже, чем при централизованной системе. Возвращаться к централизованному отоплению категорически не хочу.
Это вызывает не только улыбку, но и смех. Неужели Украина считает, что страны ЕС, покупая в России газ по 100 рублей, будут продавать его Украине по 50. Для Украины и так создавалось так много льготных условий по поставкам газа по сравнению со странами ЕС. По видимому Украине хотелось получать его совсем бесплатно, но к сожалению Россияне сами платят за газ не меньше, чем украинцы. Почему же они считаю, что их страна должна платить меньше? Всегда условия диктуют поставщики, а потребителю остается только согласиться или нет. Россия же не диктует другим странам устанавливать цены на их товары. Рынок, понимаете ли. Не нравится, надо искать альтернативу,а не впадаться в амбиции, как обиженный ребенок, которому не дали конфетку.