История очень тяжелая. Парню дали 8 лет строгого режима. Было ли преступление? Многие зрители программы Пусть говорят от 31 января 2017 года склонились к тому, что Диана Шурыгина сама спровоцировала молодого человека.
Некоторые считают, как и родные Сергея Семенова, что никакого изнасилования не было. Девочка ведет себя не очень скромно, мягко говоря. В программе было показано видео с ее участием, его разместили через пару-тройку месяцев после инцидента, и девушка была на нем весьма раскована.
Но доказывает ли это невиновность Семенова? Суд признал его виновным и дал большой срок, причем по тяжелой статье. Очень хотелось бы, чтобы мальчика, если он не виновен, освободили, но, боюсь, доказать это будет сложно, даже с учетом общественного резонанса. Может пройти не один месяц, пока он сможет выйти из заключения, даже если будет пересуд и его оправдают.
Мне как зрителю, да и всем присутствующим в студии У Андрея Малахова было очевидно, что Диана Шурыгина просто врёт, а отец её поддерживает, думаю у них корыстные замыслы, что тоже звучало в эфире.
Неоднократно прозвучало, что подобные ситуации уже были у Дианы, подобные истории, и она всегда выходила из них, обвиняя других.
Несмотря на это, осуждение Дианы Шурыгиной не прозвучало, а мальчишка (чувствуется, что из интеллигентной семьи) вынужден провести восемь лет в тюрьме.
Спрашивается, почему это допустимо?
Как можно демонстрировать на всю страну эту наглую фальшь, к тому же, из-за которой ломают судьбу молодому парню!
Смотрела вчера этот выпуск и по мне так парень не виноват, конечно сложно судить, если там не был. Но судя по всему произошел секс по обоюдному, пьяному согласию. Девочка весьма искушена в своем детском возрасте в недетских сексуальных вопросах, поведение вызывающее и провоцирующее, конечно это не дает никому право применять насилие, но факт насильственных действий сомнителен, так как и адвокат сказала о таких побоях (отпечаток на щеке, на лопатке след и на коленке, а как же половые органы? разрывы, синяки и прочее?), которые не очень схожи с сексуальными действиями насильственного характера, и кроме того у так сказать жертвы отсутствует какая-либо травма психологическая, после совершенного насилия над ней, а парню жизнь поломана и искалечена, 8 лет проведет в местах не столь отдаленных, еще не известно что с ним там будет, а после выхода какая у него будет социальная адаптация с судимостью по такой статье? А отец сделал оговорочку по Фрейду, проболтавшись, что реально хотел 1 мил. руб.Так что вывод один: парни, смотрите у девушек паспорт, прежде чем заниматься с ней сексом.
Посмотрела этот выпуск вчера и сложилось такое впечатление, что парень не виноват и даже стало его жалко. В тюрьму на 8 лет из-за заявления такой распутной девицы как Диана, это полный бред. Иногда кажется, что судьи вынося свой приговор не учитывают всех обстоятельств, наверное у родителей этого мальчика не хватило денег, чтобы нанять хорошего адвоката.
Девочка Диана очень развита не по годам, сидела на передаче и очень хорошо держалась, на изнасилованную похожа мало, никакой подавленности и слез в глазах, отсутствие стыда.
Очень хочется надеяться, что после этой передачи многие задумаются, чем же занимаются наши дети, когда мы заняты, обратят внимание на их соцсети, чем они занимаются в интернете, как себя ведут в компаниях с такими же как они подростками, а мальчику все-таки помогут избежать наказание пересмотром дела.
Еще сложилось такое впечатление, что это элементарный развод на деньги.
Знаете, "Пусть говорят" оно потому так и называется, что говорят, говорят, а истины в этих спорах никто никогда ещё не отыскал, как впрочем и в любых других.
Кто не присутствовал рядом с Дианой и Сергеем, когда всё случилось - не может сказать точно, кто же именно из них жертва.
Но из шоу понятно, что Диану трудно назвать девочкой-скромницей. Конечно, отец её защищает, говорит, что фривольные переписки её с мальчиками все подделанные - ну, на то он и отец.
В любом случае, жизнь парня капитально сломана, а девушка - не похожа на изнасилованную.
Берегитесь, мальчики, не встречайтесь наедине с девочками, не достигшими совершеннолетия.
Практически всё интернет-общество обвиняет Диану. Говорят, что Сергей - не первая жертва девушки. Она ходит на вписки (вечеринки), напивается и дальше идет по рукам. А потом за ней приезжает отец... Этой девушке всего 17 лет и да, спать с ней - это противозаконно, но и ей употреблять алкоголь - тоже нельзя. Пьяная молодая девушка не может вести отчет своим действиям. Виноваты оба, парню, как минимум, не надо было клевать на легкую добычу.
Я вот тоже посмотрела выпуск этой передачи. Хочу сказать что мне Диана совершенно не понравилась. Девушка нагло врет, при этом обвиняет других в том, чего они не совершали. В передаче звучало то, что девушка неоднократно обвиняла парней.
Ведет себя вызывающее, не скромная, поведение ее можно назвать развязанным. Любит шумные вечеринки, алкоголь, мальчиков.
Парня Сергея мне кажется невозможно будет оправдать, так как нет свидетелей по этому вопросу. Суд приговорил парня на 8 лет, получается что судья поверил девушке и дал парню такой суровый приговор. Возможно появятся новые обстоятельства и суд рассмотрит дело еще раз.
Интернет-пользователи очень отрицательно относятся к этой лицемерной девице по имени Диана Шурыгина.
Распущенная школьница, которая напивается до беспамятства и ведет переписки с мальчиками сексуального характера, никак не вяжется с образом "божьего одуванчика", которым пытаются представить ее родители.
Думаю, Сергея Семенова можно если не оправдать (это будет уже слишком), то хотя бы скостить ему срок, или заменить его на условный.
Но все же парень совершил тяжелое преступление, и, увы, может пройти еще много времени, прежде чем судебное решение можно будет опротестовать (если это вообще произойдет).
Дыма без огня не бывает.Раз была близость, то есть причина для разбирательства.Лично моё мнение, парень должен был отдавать себе отчёт о возможных последствиях. но, скорее всего, алкоголь и тестостерон сделали своё дело.
Было ли всё по обоюдному согласию или нет, тут у каждой стороны своё мнение.Возможно как и то, так и другое.Лично мне кажется, что Диана Шурыгина , возможно, действительно вступила в близость добровольно и без принуждения именно для того, чтобы потом иметь предлог для обвинения.Скорее всего, никто не расчитывал, что дело дойдёт до суда, а думали, что всё обойдётся просто деньгами.
Поражает сумма , требуемая Дианой и её отцом.Я живу в Украине, но примерно представляю, что это за сумма один миллион рублей.Это что-то порядка 17 тысяч долларов США.
На моей памяти и в Украине бывали такие случаи вымогательства, но не такие деньги.Примерно от 3-х до 7-ми тысяч долларов. Половину обычно отдавали милиционерам.Откуда такие запредельные запросы и суммы, лично мне непонятно.Или они с папой решили, что там семья долларовых миллионеров ?
В общем-то, моё мнение таково, что девушка вступила в связь , потом решила вместе с папой на этом заработать.Но и сам пострадавший тоже виновен. Главная его вина- потеря здравого смысла и всякого чувства достоинства.Возможно, из-за выпитого спиртного.
Знаете я не смотрю такую дребедень как пусть говорят, но не понимаю почему про эту историю все время где то пишут? У них в программе таких историй каждый день крутят. Я конечно не смотрела сюжет, но могу сказать что что ни одна нормальная приличная девушка которую реально бы изнасиловали не пришла бы на телевидение об это трубить на всю страну, так как изнасилование все таки глубокая психологическая травма. Но и парня я не оправдываю, интимом надо заниматься не с кем попало и по ситуации, а головой надо думать.
Намного чаще насильник уходит от наказания, чем происходят ложные обвинения в изнасиловании со стороны женщины. Оснований меньше верить Диане, чем Семенову, не вижу. Но решать может только суд. Закону тоже нет доверия, так как он чаще становится на сторону насильников, чем жертв. Но если произошел редкий случай осуждения насилия и проведена экспертиза, скорее всего насильник осужден оправдано. Внешняя интеллигентность обвиняемого в изнасиловании не должна обманывать, многие насильники производят ложное впечатление порядочных мужчин из-за того, что многие считают насилие нормой, и к насилию могут быть склонны не только маргинальные личности. Личная сексуальная жизнь женщины, число партнеров, длительность отношений, время первого сексуального опыта и прочее не являются согласием на секс с каждым мужчиной, не должны быть поводом для осуждения женщины и тем более не должны быть поводом для оправдания насилия. Женщина не обязана вести себя "скромно", то есть следовать патриархальной пуританской морали и двойным стандартам, ограничивающим женщин, но и это не является гарантией, что женщина не подвергнется насилию, пока оно существует. Приход в гости к мужчине, употребление алкоголя, одежда и прочее - это также не согласие на секс и не повод для насилия. Гнев по отношению к насильнику и его защитникам - это оправданная реакция для женщины. Степень травмы после изнасилования и ее внешнее проявление у женщины могут быть разными, она не обязана быть подавленной, если она сильный человек, но это не оправдывает насильника. Стыдиться произошедшего должна не жертва изнасилования, а насильник, если он еще способен раскаяться в преступлении. Виноват насильник, а не жертва. В любом случае личная жизнь потерпевшей по взаимному согласию к делу отношения не имеет и не повод для судебного оправдания насильника. Когда закон и общественное мнение часто оправдывают насильника, попытку наказать насильника хотя бы материально тоже можно понять. Хуже всего в данной истории, что травля перешла из Интернета в реальную жизнь. При том, что в обществе, к сожалению, распространено обвинение жертв и оправдание насильников, многие поддерживают Диану. Желаю ей быть сильной и справиться с последствиями совершенного против нее преступления и с последствиями травли.
В прошлом году Сергей Семенов познакомился навечеринки с несовершенно летней Дианой Шурыгиной.Все это знакомство обернулась для парти восьми годами колонии строгова режима.Парень воспользовался что она была пьяна и износиловал ее.
Я почему то на стороне парня. Потому что у Дианы Шурыгиной это не первый такой судебный случай. До этого тоже был парень, которого обвинили в изнасиловании. И Семенову отец Дианы предлагал все решить миром, заплатив миллион рублей. Мне, кажется, что девочка Диана Шурыгина увидела в этом бизнес и если её не остановить,она может продолжить сажать в тюрьму тех, с кем пошла на секс по своему согласию.
Диана Шурыгина на скандале об изнасиловании зарабатывает совсем неплохо. Так за один пост рекламы в инстаграме девушка получает до 25 тысяч рублей. Если бы не фейковые сайты, доходы Дианы Шурыгиной были бы очень высокими. За участие в разного рода программах организаторы шоу готовы выкладывать суммы с пятью нулями, чтобы пригласить такого рода особо к себе в студию. Так за участие в шоу "Пусть говорят" семья Дианы Шуригиной по некоторой информации получила несколько сотен тысяч рублей. В настоящее время девушка нигде не работает и пытается закончить обучение в колледже.
Мое мнение, что ее ждет ужасная судьба! Она ее полностью заслужила, как и родители которые отвечают за поведение и воспитание не совершеннолетней дочери, видно что много не договаривают на счет денег и страной пропаже второго участника насилия! Им теперь жизни не дадут, а Диана еще долго будет искать нормальные отношения, думаю с такой репутацией ей не один нормальный жених не светит!Я бы на ее месте свалила по дальше, не в России осталась! Жалко парня, время столько потратил зря, но зато наказали ту, которая виновата!
Сергей Семенов отбывает наказание в исправительной колонии №3 в городе Димитровграде. Я побывал в той местности в 2012 году виртуально так сказать. Находится колония по адресу: улица Осипенко дом 22. Ниже фото колонии.
Нет, в изнасилование не верю. Назвать это половым актом против ее воли нельзя. Ведь своим поведением такие девочки сами провоцируют ребят. Да и разве может униженная и оскорбленная девушка выносить на обсуждение всей страны такой свой позор? Родители подумали как ей жить теперь дальше с таким клеймом. неужели эти деньги что заплатят за участие в передачи стоят такого позора. Глядя на маму сразу видно, что научить свою дочь порядочности она не может - у нее самой она напрочь отсутствует. После второй передачи еще больше убеждаюсь, что полностью врут и мать и дочь. Ни сочувствия, ни сострадания они совершенно не вызывают. Только как они с этим грузом будут дальше жить...