Не соглашусь с теми, кто уверяет, что сегодня в библиотеки ходят мало. Такое могут утверждать только те, кто не пользуется услугами общественных/городских библиотек. Смело могу вас заверить, что в библиотеки ходили, ходят и ещё долго ходит будут! Лично я сама являюсь читателем двух библиотек: первая - имени А.С. Пушкина, вторая - знаменитая в Москве Некрасовка или библиотека имени Н.А. Некрасова.
В библиотеку я хожу каждую неделю. И не только для того, чтобы книги поменять, но и для того, чтобы встретиться с известным человеком (например, Викторией Платовой) или поучаствовать в работе клуба английского языка Улыбка Чеширского кота.
Читая много (и даже очень много), я порой действительно не могу запомнить название той или иной книги. Это вовсе не означает, что у меня плохо с памятью. Это всего лишь означает, что название этой книги было придумано автором (или его редактором) не очень удачно, ибо не отражает всей сути происходящего в сюжете книги.
Когда я читаю ту или иную книгу, у меня возникают свои собственные ассоциации...которые очень часть разнятся с таковыми автора.
Я не говорю, что это хорошо или плохо, я просто хочу сказать, что все люди разные!
Да, у меня есть своя записная книжечка (с алфавитом), в которую я заношу все прочитанные мною книги и которую я непременно беру с собой, когда иду в очередной раз в библиотеку, чтобы знать наверняка, что я эту книгу уже читала и не взять её во второй раз (если только у меня нет намерения взять именно эту книгу).
Ну, не могу я запомнить название книги, если мои ассоциации не совпали с авторскими.
Зато я точно знаю, что прочитав аннотацию книги, я сразу же могу сказать, читала я эту книгу раньше или нет.
(возвращаясь к вашему вопросу).
Не могут они этого сделать по той простой причине, что они недалёкие. Такое мягкое определение людям неумным, необразованным, нечитающим... и т.д. несколько лет назад дала одна из моих дочерей-двойняшек. Мне оно очень понравилось. Ибо я уже устала определять лично для себя, что человек просто-напросто дурак:-)