Первое о чем стоит сказать, что при прочих равных обычному человеку в США проще выжить, чем в России. Там мягче климат, богаче люди, много благотворительности, огромный внутренний рынок, хорошие дороги, легче найти нормально оплачиваемую работу и недорогое жилье в пригороде. Если у вас Ok с документами, то открыть маленький бизнес не составит никакого труда.
В России всё организовано примерно так же, но труднее выжить. Здесь холоднее климат, беднее люди, мало возможностей есть и одеваться на халяву, меньше внутренний рынок, хуже коммуникации, трудно найти достойную работу. Открыть маленький бизнес сегодня легко, но помощи ни от кого не ждите.
Но и в США никто не бросается на поддержку маленьким фирмам. Никто не приветствует развитие экономики, как вы пишете. Каждый выживает, как умеет. Есть различные программы поддержки, но никакой раздачи государственных денег нет. Но зато в принципе вы можете получить за счет государства простую востребованную рабочую специальность. В среднем маленькие фирмы живут около пяти лет. Чем меньше денег вы планируете вложить в свое дело на первоначальном этапе, тем с большей конкуренцией столкнетесь. И далеко не факт, что будете зарабатывать больше, чем наемный рабочий на соседней фабрике. Для России это правило тоже актуально. Но чтобы хорошо поесть, прилично одеться и снять жильё, вам придется в среднем работать меньше, чем в России. За те же блага у нас придется больше потеть ( или мерзнуть ).
Богатство - понятие растяжимое.
В России больше ста миллиардеров. Второе место между прочим!
А исходя из численности населения породившего сотню богатых миллиардного уровня.
По уделной производительности миллиардеров - Россия на первом месте!
Требуются чёткие критерии для разделения (богатый-не богатый).
Тоды мона будет козырять цифрами в дискуссии.
Это стадный инстинкт и лень большинства. Как только кризис, или какие-то финансовые трудности в мире, так сразу все покупают доллары. Мало того, почти все страны ведут торговлю именно в долларах, а не в своих валютах. Так привыкли с давних времен, когда Америкосы посадили их на этот наркотик, и не хотят ничего менять, но уже терпению нету сил. Иначе, все так и будут прислуживать Америке и кормить её, не понимая этого. Ведь за каждую торговую операцию операцию США получает свою долю. Остальные страны себе делают хуже, торгуя в долларах, и это вечно продолжаться не сможет. Либо они превратятся в жалкие колонии, где будет сплошная разруха, голод и смерть, либо откажутся от торговли в долларах, и будут нормально развиваться. Надеюсь, что весь мир всё-таки одумается, а не станет превращаться в хаос, в котором только Америке будет хорошо.
Да нет Россия не пошла по стопам Америки и давно расплатилась со всеми их кредитами. А вот США уже давно живет в долг и этот долг постоянно растет, конечно не совсем понятно как это государство все проворачивает, ясно другое, что всему в конце концов приходит конец.
Были такие намерения в швейцарских банковских кругах в начале 2016 года. Речь шла о так называемом «банковском принципе частичных резервов». На этих резервах построена сегодня вся мировая финансовая система. Вложенными в депозиты средствами банки имеют право распоряжаться: вкладывать в инвестиции или продавать. Обычная практика – в соотношении инвестиций к остающимся резервам - 10:1. В результате чего большое количество денег выбрасывается в свободное плавание, что отрицательно влияет на некоторые финансовые показатели.
Швейцарцы вспомнили про «Чикагский план», разработанный в 1939г. Ирвингом Фишером и его сподвижниками. Тогда были проанализированы причины Великой депрессии и намечены меры для их учета и недопущения повторения. Именно принцип частичных резервов и был назван одной из главных причин огромного тогдашнего провала финансовой системы. Тогда предлагалось формировать портфель инвестиций в размере 1:1 к резервам, не более. Такой подход резко повышал бы и даже гарантировал надежность любой банковской структуры. Однако в те далекие времена план Фишера не получил практической поддержки и воплощения. В 2012г. к «Чикагскому плану» вновь проявился интерес, в частности в Исландии – помимо Швейцарии. Швейцарцы очень любят проводить референдумы по всякому более-менее значительному поводу. Отсюда и громкие заголовки в средствах массовой информации о банковском перевороте. Однако судя по тому, что никакой информации с тех пор более не появлялось, план вновь встретил сопротивление в банковских сферах, и референдум не состоялся…