Антон 352,
никакое одно отдельное качество не может выпячиваться до значимости главного, тк.
самым важным являются не сами качества, а их согласованность, гармоничность.
Воля без ума превратится в упрямство, воля одного без свободы для другого даст насилие.
Здесь даавноо все заданы вопросы и давно написаны ответы,
в том числе и на эту тему одного якобы самого важного, напр., здесь.
Личные качества - вообще малозначимы, поскольку сама личность ―
пустячный элемент в структуре наличного в нас.
В нас вложены гораздо более важные вещи, о которых личность даже не догадывается.
Наша сущность - вечна, а личность - смертна.
Вдобавок почти все личности - безвольны.
Детей чаще предпочитают инфантильные люди, которые не хотят быть серьёзными вообще или на данный момент.
Им хочется подурачиться, поиграться, не принимать серьёзных решений, не брать на себя ответственность, покапризничать, получать заботу, ласку, опеку. В общем всё, как в ситуации с реальными "малышами".
Ребенком вообще быть очень удобно, он смотрит на жизнь более радушно, открыто. Он маленький, а поэтому от него почти ничего и не требуется. Достаточно просто быть, а его за это любят!
Возможно, у такого человека внутренний конфликт, или любая серьёзная проблема, и таким вот образом он буквально призывает к помощи.
Не важно кто, девушка, парень ли, каждый должен быть самим собой, таким как себя ощущает изнутри. к чему надевать на себя маски стремясь к некому идеалу, нервы все равно сдадут, маска упадет и все обнажиться. Оставаясь при своем характере, таким какой ты внутри себя, всегда найдет тот кому ты нужна именно такой, друзья найдутся именно те, с кем тебе действительно будет комфортно быть собой.
А бывает девушка изнутри совсем иная, чем проявляет себя снаружи. К ней притягиваются не ее люди, а потом она страдает, потому как все равно становится заметна маска...Так что девушка пусть лучше будет такой какая есть!
Я считаю, что личность как раз-таки никак не изменишь. Ты тот, кем ты родился и кем тебя воспитали. Можно только провести апгрейд всему, что у тебя есть. Например, начать вылезать из своих рамок комфорта. Некоторые понимают значение этого выражения, но не знают, как его применить на практике. Да очень просто! Начать делать то, чего боишься. Гордость за себя уже даст толчок. Закончить дело, которое не приносит тебе удовольствия (уволиться с ненавистной работы). Начать читать книги, уходя в них с головой.
В работе, а именно в работе на кого-то, считаю недостатком, исходя из личного опыта.
Почему такое уточнение - потому что когда работаешь на себя, то ты видишь результат своих стараний, ты вкладываешься в свое развитие, в свою репутацию. Да, конкуренты могут за это же время делать больше, зато попроще и тяп-ляп, но именно к вам пойдут за качеством, и ценник за это тоже можно запросить соответствующий.
Проявление гиперответственности на обычной работе чревато тем, что на вас просто взвалят новые обязанности за те же деньги, "кто везет, на том и едут". А если уже взвалили, то страшно удивятся и оскорбятся если вы вдруг откажете - это ведь уже как должное! И помимо рабочей нагрузки могут вручать еще "партийные задания" типа обязательного присутствия на субботниках и парадах( другие-то могут не прийти, а вы уж точно не прогуляете), организацию коллективных мероприятий, давать задания на выходные и на нерабочее время и т.д. А другие в это время будут работать в свое удовольствие, не напрягаясь, отдыхать как полагается и забывать о работе как только выходят за дверь, и считать вас то ли дурачком, то ли выскочкой. Шанс, что начальство заметит вас не как удобного сотрудника, а как хорошего специалиста и отметит это в положительном( для вас) ключе, крайне мал. И с огромной вероятностью результат работы, даже если вы тянули его практически в одиночку, будет называться "наша компания разработала проект/выполнила план/выиграла конкурс..." и не будет считаться вашим персональным достижением. Вот и стоит сделать выводы - а оно надо вообще?
До меня этот ценный факт не сразу дошел.