Специально, умышленно проверять друзей, создавать для них проверочные ситуации - это подлость самой последней степени. Высоцкий пел не об этом. Речь у него идет о том, что, в принципе, можно делать выводы о друзьях в критических ситуациях, но эти ситуации должна преподнести сама жизнь.И, кстати, осмелюсь здесь с Высоцким не согласиться. Он пишет, что если "парень в горах – не ах,
Если сразу раскис – и вниз, шаг ступил на ледник – и сник, оступился – и в крик", то, значит, он как бы тебе и не друг. Чушь собачья. Высоцкий был живым человеком, поэтому мог ошибаться вплоть до чуши, да простят меня поклонники поэта.Доказывается элементарно: а если человек просто по природе своей боится высоты, и к тому же слаб физически, и что?Из-за этого он сразу и не друг?Психология не очень разумная, извиняюсь.Есть очень много прекрасных людей, которые могут быть надежными друзьями, но при этом они могут бояться высоты, бояться собак, темноты, быть слабыми и т.д. И что с того?Главный признак, что человек тебе не друг - это умышленное предательство, и об этом в песне у Высоцкого ничего не говорится.
Потому, что мужчина не привязан, не прикован, не загипнотизирован. Он любит, а любовь не предполагает несвободы. Вы правильно сформулировали вопрос, он предполагает то, что такие мужчины всё-таки есть. Не думаю, что одних на много больше других. Бывает алкоголизм, не сильный, но влияющий на выбор, как там у Высоцкого:
Насколько я знаю, когда человек сталкивается с тяжелым заболеванием, он действительно резко уменьшает количество общения, причем не только с друзьями, но и родственниками. С одной стороны, общий упадок сил может влиять на это. С другой - возможно, просто нежелание того, чтобы тебя жалели. Люди, узнавшие о болезни друга или родственника, не всегда могут вести себя тактично в том плане, чтобы не заострять внимание на болезни человека, и получается в итоге, что своим растерянным состоянием и неумелыми попытками как-то утешить и поддержать еще больше усугубляют ситуацию в моральном плане, и таким образом в итоге становится неуютно и больному, и его другу. Иногда человек становится очень резким в общении, это происходит от сильного нервного перенапряжения, связанного с болезнью, страхами, неизвестностью. А окружающие не всегда в состоянии понять это и начинаются обиды. В итоге человек, который болеет, просто уходит в себя и начинает жить в несколько иной реальности, чем те, кто раньше его окружал. В этом случае недопонимание уже превышает всякие пределы, и общение на каком-то этапе становится практически невозможным - в лучшем случае оно ограничивается редкими звонками и обменом дежурными фразами, что не приносит никакого удовольствия ни одной из сторон.
В этом нет ничего плохого. Просто дружить - почему бы и нет. Можно с ним побеседовать или добавить его в друзья в социальной сети. Я не думаю, что дружба подчинённого с начальником может подчинённому навредить, если подчинённый справляется со своими обязанностями на работе. Если бы он к вам приставал, тогда у вас была бы причина для протеста. Стоит ли вам соглашаться с ним дружить, это зависит от того, какие вопросы он вам задаёт, если вопросы нескромные, то держитесь от него подальше. Если вопросы у него приемлемые можете отвечать на них. Если подчинённого обидел начальник, то он имеет право обратиться к более высокопоставленному начальнику. Вам виднее, что именно он сделал не так, и поэтому вам решать, стоит ли с ним дружить. Я считаю, что с общечеловеческой точки зрения, дружба между начальником и подчинённым возможна.
В общем смысле, да. Офисный интеллигент не подружится с грузчиком строительного рынка. Но бывают исключения, например, друзья детства - с кем вырос в одном дворе, а во взрослой жизни пути ваши разошлись, ты немного повыше прыгнул, чем друг, но вы все-равно дружите. Или спивающийся товарищ. Это не значит, что ты такой же. Со стороны эта дружба может показаться неравной по положению, а кому-то и недостойной.