Разве не живет? А как насчет закона "Выживает сильнейший". На данный момент лично я вижу только такие законы. Едим слабых и беззащитных. Мало того просто охотимся, выращиваем и поедаем. А что такого мы хищники. Каждый готов обмануть любого ради своей выгоды. Каждый заботится только о себе и не обращает внимания на чужие проблемы. В том то и дело, жить по животным законам и есть причина всех наших бед в мире. Ведь уже давно в мире идет пропаганда взаимопомощи. Дак почему же люди так холодны друг перед другом. А ответ прост. Такая деятельность не дает гарантии выживания в данном мире. Этим занимаются единицы, те люди кому не так важны личные выгоды. Или же эти люди могут позволить себе такие действия в плане финансов. А что касается жизни по законам природы в плане интересов самой природы, то тут все понятно. Если бы не сама ситуация с поглощением природных ресурсов, то не было бы нынешних технологий. А в дальнейшем технологии продаются, чем дают выгоду основателям данных технологий. А продажа технологий меньшенства большинству и есть способ выживания в нашем мире. Что и есть закон природы. Мы такие же животные на нашей планете как и волк или медведь и тд. Только мы разумнее в некотором смысле. Мы умеем думать не только в сторону наших инстинктов, но и в обход их самих, ради нашего благополучия, хоть и временного. Человечество своими "разумными" действиями сокращает свое существование на этой планете. У животных нет спида, нет эболы и тд. А не созданные ли это вирусы? Если бы сохранились все способы лечения благодаря природным растениям, можно было бы избежать большинства инфекций. Не знаю всем ли известны свойства конопляного масла. Но благодаря руководителям всех стран в прошлом, этот метод счиается незаконный. Хотя эта основа могла бы вылечить такую болезнь, как рак кожи. И это только малая часть, что может вылечить данное растение, растение данное природой, для чего-то, от чего-то, зачем-то.
Гордыня мешает, гипертрофированное эго, мысль "как это я, да буду еще унижаться!"
Конечно, спокойнее, потому что за их спокойствие отвечает тот, кого они слушаются. И как он решит, такой и будет их жизнь, но быть послушным - слушаться кого-то это - в любом случае - рабство или марионеточность. Снова привожу свой любимый пример для сравнения: дикое животное и одомашненное животное (анпример - коза или свинья). У каждого есть свои плюсы и минуса: у домашнего - ему не приходится искать еду и воду, и заботится о тепле зимой, но ему соуждено быть убитым тем, кто его кормит; а у дикого животного минусы в том, что ему трудно приходится добывать пищу и воду и убегать от своих врагов - других животных и т.д., но зато оно свободноое...
А дальше уже - выбор каждого - кому что более приоритетнее. Мне лично, приоритетнее свобода.
Суеверие - это религия необразованных, безответственных и хитрых людей. Люди суеверны, т.к. это не требует от них умственных усилий, ведь проще сморозить какую-нибудь глупость про черного кота, чем понять, что связь между котом и, например, увольнением с работы такая же, как между твоим газоотделением и революцией в африканской стране. Суеверие удобная религия для тех, кто хочет найти «отмазку», оправдывая свои ошибки, для тех, кто не хочет признавать свою ответственность за происходящее в их жизни. Суеверие – это глупость, т.к. сама приставка «суе» обозначает что-то пустое, т.е. получается ВЕРА В ПУСТОЕ, в то, что лишено всякого смысла.
Думаю, настоящий друг познаётся и в беде, и в радости.
Действительно, когда у человека произошло несчастье, настоящие друзья должны по мере своих сил помочь ему справиться со сложившейся ситуацией. Однако, есть люди, которым легче проявить сострадание, чем испытать радость за другого человека. К сожалению, очень часто чужой успех или удача вызывает зависть и тоску, даже если человек добился этого собственным трудом.
Поэтому я считаю, что только тот человек может называться другом, если он может разделить с другим человеком и беду и радость.