Это религиозное направление и движение, которое представляют люди, которые хотят того, что бы прям все все религии этого мира объединились и за счет диалога между собой, пришли в плане верований к какой либо истине о существовании этого бренного мира.
Все люди - абсолютно все - верят. Человек без веры не может жить. Атеизм - это такая же вера в то что Бога нет. И все его доказательства сводятся к одному - я его не видел, и другие не видели. А значит не очевидно.
Хорошо на этот вопрос ответил профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий в миру, архиепископ Лука. Причисленный к лику святых как Лука Крымский.
Он был выдающимся хирургом и во время войны, будучи епископом - за что его отправили в ссылку, написал письмо Калинину что бы на время войны ему позволили оперировать раненых - обязуюсь опять вернуться в ссылку после войны - ему разрешили.
И когда в госпитале, где он пользовался большим уважением у солдат, он разговаривал с ранеными лётчиками - те пошутили - Мы в небе летали Бога не видели.
На что он ответил: Я много раз трепанацию делал и мозг видел - а ума не заметил.
Так что очевидность в своих убеждениях - это очень условно. И бывают люди слепые больше понимают чем те - кто видит каждый день, и не понимают.
И гордыня постоянно навязывает человеку - то что он понимает больше других. И только он знает правду и истину. А это говорит только об одном - о величине гордыни.
Восемь изречений Конфуция перечитываемых мною регулярно. Считаю, что их приемлемость не только допустима, но и необходима в наше время. Особенно в наше. Впрочем, это мое, сугубо личное мнение.
Какой-то детский вопрос, но и на детские вопросы нужно отвечать. Во-первых, Бог никому ничего не пишет. Про свободу воли слышали? Если нет свободы воли, то и нет Бога. Какой тогда может быть Бог? Это тиран. Совершать такие поступки, как изнасилование – это выбор человека. Почему Бог допускает это? Но это уже как минимум не пишет, а допускает. По причине свободы воли это и допускается. А как человек под запретом может понять, что то, что запрещается вредно или хорошо для него? Никак. Чтобы понять, не обязательно совершать, но не должно быть запрета в том смысле, что об этом вообще не сообщается человеку ничего. Здесь уместен пример ребенка, которого родители всячески оберегают от жизни, а выходит делают ему хуже, так как впоследствии он становится неспособным к самостоятельной взрослой жизни.
Во-вторых, никакой предначертанности в окончательной редакции не существует. Всегда есть возможность изменить что-то даже в последний момент. Хотя несомненно имеются варианты развития событий, но это скорее психологическая математика, а не один единственный сценарий. Очевидно, что то, что мы называем добром, является созиданием и развитием человека от амёбы к более высшим формам существования. Соответственно зло – это разрушение и перманентный регресс до состояния хаоса. Поэтому человек является совокупностью невежества (регрессивная часть) и разума (созидательная часть). Вот степень невежества и разума в самом человеке и определяют его судьбу, которая выражается его поступками. Но и через разрушение иногда приходит разум, когда человек осознает свои поступки, а его разум пробуждается. Пример этому дан в романе "Преступление и наказание."
Любой человек не смотря на то какой он религии должен знать свою религию.изучать ее,просвящаться в своей религии.это нужно каждому,но никто не будет вас принуждать как раньше.погут только призывать.и что значит быть просто членом?это же не организация какая-то.это либо есть в душе либо нету.кто кроме Бога увит лицемер человек или искренен.
Если вы имеете ввиду полностью посвятить жизнь религии это тоже не правильно.самое верное это строить земную жизнь не забывая о жизни вечной