Ламинат: безусловный лидер: красивый, дешевый, легко положить, легко поменять, легко ухаживать.
Паркет: дорогой, очень, красивый и богатый, уложить только руками мастеров, ухаживать сложно.
Шпунт: сосна - мягкий (уронили что-то и вмятина), рассохнется и будут щели, натуральный. Дубовый шпунт - лучше, но дорого. И щели все равно будут.
Ковролин: пылесос - лучший друг. Но пыль всю не соберет. Ну и проливать на него ничего нельзя - пятна будут.
Линолеум: недорого, но требует идеальной подготовки. Легко мыть. Есть и дешевый и дорогой. Но ноги ему не очень радуются - хочется ковриков. И если повредился - придется перестилать. Или заплату ставить.
Ну и у ламината безусловное преимущество получается. Попробовала разные полы - лично я голосую за ламинат.
Нет.
Дом- это такая же вещь, как машина или кастрюля.
Не стоит придавать ему слишком большое значение. Не стоит сдувать с него пылинки и гордиться им перед знакомыми- родственниками, делать из него показуху- хохлому.
Удобство и функциональность- вот главные задачи дома, и чтоб на голову не капало.
Потом, полы во многих случаях страдают от человеческой природы- упустили, разлили, пожгли.
Потом траур объявлять? Или по воздуху летать, и антигравитацию в доме поддерживать, чтобы на такой паркет бутылка не упала?
Дом должен быть красивым, но не слишком. Не превращаться в икону.
Думаю так не получится сделать качественно. Со временем из битума улетучиваются лёгкие фракции, он становится ломким и более тугоплавким. Даже переплавленный при более высокой температуре такой битум при остывании остаётся хрупким.
А потом если перегревать дерево, то не факт что оно не пересохнет, не покоробится и само не треснет, не начнёт скрипеть, к тому же лак на поверхности.
Неизвестно какой битум использовался, какая у него температура размягчения. Бывают марки с температурами от 50°С до 100°С. Неизвестно как его теперь греть. Температура кипения битума и воспламенения древесины примерно одинаковая 200-250°С.(Думаю до этого дело не дойдёт).
А "добрым теплом" я пробовал сушить цементную стяжку в гараже после зимы, такие панели сами перегреваются быстро коробятся и ломаются. Их нельзя укладывать на поверхность или накрывать, минимум 10см оставлять для конвекции.
Сомнительное, мне кажется, мероприятие.
Нужно понимать, что паркет - это слой дерева (от пары миллиметров до пары сантиметров), а
ламинат - это тонкий слой пластика (доли миллиметра).
Если хотите быстро, но ненадолго обновить пол, настелите ламинат.
Если хотите сделать пол качественно и надолго, обновите паркет.
Я бы не совсем сказал, что ламинат хуже паркета. Ламинат тоже в принципе не плохой материал для укладки его на пол в квартире. Бывают ламинаты разных видов и они по цене тоже варьируются выше или ниже. Более качественный ламинат естественно стоит дороже, а ламинат что по качеству ниже, и стоит дешевле. Если брать средний ламинат по средней цене, то он не плохо выглядит, когда его постелишь на пол и некоторые из них будут иметь глянцевый вид, то есть как зеркальный. Это все равно что либо отштукатурить откосы окон качественной шпаклевкой, либо просто покрыть их краской.
А паркет то таким не сделаешь, паркет по существу это доска, которая кроется лаком. В какой-то степени паркет может быть и лучше ламината, если взять в расчет то, что это крепкое дерево, которое будет лежать вечно. Но и ламинат тоже не скажешь, что он быстро выйдет из строя. Ламинат если хорошо положен, то он и прослужит долго, если его искусственно не деформировать.