Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Компьютеры и интернет
  • Стиль и красота
  • Спорт
  • Работа и карьера
  • Строительство и ремонт
  • Города и страны
  • Искусство и культура
  • Путешествия и туризм
  • Образование
  • Общество и политика
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Другое
  • Юридическая консультация
  • Фотография и видеосъемка
  • Товары и услуги
  • Наука и техника
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Досуг и развлечения
  • Философия, непознанное
  • Бизнес и финансы
  • Авто и мото
  • Здоровье и медицина
  • Еда и кулинария
  • Животные и растения
  • Семья и дом
  • Темы для взрослых
  • Знания
тоськина [11.9K]
9 месяцев назад
6

Почему люди так часто отрицают очевидные вещи?

Что это? Слабость? Глупость? Страх признать свою ошибку? ...

другое
спор
отрицать
+1
очевидные вещи
6 ответов:
С-НЕЖНАЯ [391K]9 месяцев назад
6 0

Проще что-то отрицать, нежели это же самое доказывать или еще и аргументировать.

Мы выбираем простой путь, а именно путь отрицания - он есть самый простой. Нам проще сказать: "Этого нет, я не верю" - потому что не надо после этого ни чего больше говорить. Меньше вопросов, меньше проблем, меньше потраченных сил на изложение сути предмета - зачем искать суть там, где есть отрицание?

Любовь к категоричности - еще один момент, наше "Нет"- это своего рода "я точно это знаю", отрицание это простой способ показать свои небывалые знания. При этом ведь не надо даже прикладывать усилий, мы сказали свое "Нет" и все на этом, и теперь пусть думают, что у нас есть на это свои основания.

Но ведь на самом деле наше отрицание очень часто является желанием замаскировать свое незнание предмета обсуждаемой темы. Мы своим отрицанием очевидных вещей просто желаем спрятать собственную неуверенность или даже не желание подробно разбираться в очевидных вещах.

Такое отрицание скорее вот как надо назвать: "Этого не может быть, лишь потому, что я этого не понимаю".

alexandravivat [16.5K]9 месяцев назад
4 0

Смотря какие очевидные вещи они отрицают.

Если человек отрицает свою очевидную привязанность к интернету, например, или к сигаретам и алкоголю, то это слабость. Мало того, что его привязанность сама по себе уже слабость, так он еще и сам себе в этой слабости слаб признаться.

Если кто-то настойчиво отрицает, что земля круглая или что спрос не рождает предложение, то это абсолютная его глупость и необразованность.

А если под очевидными вещами скрываются хитросплетения человеческих отношений и поведенческих реакций, то причин может быть много. В том числе и страх признать свою ошибку, и не желание что-то в жизни менять, и самообман и многое многое другое...

Совсем недавно я констатировала своей подруге, регулярно жаловавшейся на мужа, что, судя по его поведению, он ее просто не любит, и вообще женился на ней по залету, и будущего у них никакого нет... В ответ она начала яростно оправдывать и его поведение, и причину их свадьбы, и вообще очень долго заверяла меня в том, что их ждет самое распрекрасное в мире будущее. Так что мое мнение оказалось вещью очевидной только для меня. И с тех пор жалобы подруги испарились в никуда, потому как она просто не хочет, в очередной раз услышав мои выводы, копаться в себе, находя очередные доказательства этой самой очевидности.

С С С Р [455K]9 месяцев назад
2 0

Да, все ваши варианты имеют место быть. Ситуации разные бывают. Я сегодня уже удивлялся в одном из вопросов, как могут украинцы отрицать очевидное и бормотать что-то о путинской пропаганде, когда вот он ролик, на независимом совершенно (уж в этом-то какие сомнения?!) от Путина Ютьюбе (ну не король он мира пока, к сожалению), человек лично в чём-то признаётся - а они говорят, что это всё враньё.

Или встречаешься на отдыхе в Турции с ними же - и говорят они тебе, что всё вот это, что нам по Первому каналу показывают про Юго-Восток, все эти взрывы и трупы стариков, женщин и детей, весь этот вот фашизм страшный - брехня. Ну да, наверное всё в 3Д нарисовали на компике.

Ну вот как?

Наверное, их всё же запугивают там, бедных :-(

тоськина [11.9K]
9 месяцев назад
Ну вот...опять политика. ок. а вам не приходило в голову, что людям ПЛАТЯТ за такие ролики?
С С С Р [455K]
9 месяцев назад
Вот и Вы опять - "платят". Наберите в гугле "ляшко допрос", откройте первое же видео, посмотрите. Кто там кому платил, скажите?
Am playS [4.3K]9 месяцев назад
1 0

Почему сразу глупость или страх, как правило это всего лишь другая точка зрения, и человек отрицает очевидное, которое "очевидно" именно вам, с вашим складом ума и жизненным опытом. Никто в первом классе не спорит о том, что 2 ×2 четыре, зато, когда вырастаем, начинаем со своей колокольни философствовать-2×2-не всегда четыре, а может 3, а может 5.

alexm12 [186K]9 месяцев назад
1 0

Эта "очевидность", возможно очевидна только вам. А у оппонента или есть информация отрицающая вашу "очевидность" или недостаток информации делающий вашу "очевидность" сомнительной. Тем более, что "очевидность", чувство сугубо субъективное.

Trackstone [39.1K]9 месяцев назад
1 0

Потому что очевидное далеко не так однозначно. На эту тему хорошо сказал классик

Это написал Александр Сергеевич Пушкин в 1825 году. Сейчас ничего не поменялось.

Сколько людей столько и мнений. То что очевидно вам вовсе не должно быть очевидным другому человеку. Не потому что он глуп, или боится признать это. Может быть и так, что это вы не полностью владеете предметом.

Читайте также
Стоит ли доказывать истину, если человек тебя не слышит?(см)
Роман8486 [531]

Если человек тебя не слышат, то не стоит ему что либо доказывать и объяснять. Вы попросту потратите время. силы и нервы а результат получите как горох об стену.

2 0
9 месяцев назад
Прочитать ещё 4 ответа
Пришельцы или Дарвин? Кто победит?
StAN073 [92]

Дарвин, пришельцы, боги... Всё это - фуфло. Всё на самом деле не так.

Весь наш мир и мы в том числе - всего лишь компьютерная игра в жанре "стратегия в реальном времени". Просто тот компьютер, в котором мы, реально похлеще наших будет. Но в последнее время игроки, то бишь боги в нашем понимании, её забросили, т.к. она им надоела. А компьютер выключить забыли.

И конец света наступит тогда, когда компьютер, в котором мы все, выключат и отправят в утиль. Или на переработку. А совсем не в результате третьей мировой войны. В результате её будет всего лишь Game over и (Load saved Game или Start new Game).

Две теории, три теории... А четвёртую не хотели? Тоже имеет право на жизнь.

3 0
10 месяцев назад
Прочитать ещё 4 ответа
Всегда ли исполняются решения комиссии по трудовым спорам?
Гролька [727]

Решение комиссии по трудовым спорам (КТС) имеет силу исполнительного документа. КТС вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства нужно предъявить в отдел судебных приставов по месту нахождения должника. Желательно в заявлении указать банк, в котором у организации открыт расчетный счет и попросить пристава в этот же день вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Это ускорит процесс получения ваших денег.

1 0
9 месяцев назад
Прочитать ещё 2 ответа
А Вы любите спорить и доказывать с пеной у рта (см)?
Пашенька [156K]

Я не люблю спорить, у меня не хватает запала и энергии на это занятие. По сути дела, это очень психологически затратный способ доказывания своей правоты и своей точки зрения. Мне легче отойти и сделать по-своему или же вообще ничего не делать.

А доказывают только те, кто ничего не желает делать. А с пеной у рта кричат именно те, у кого нет аргументов и доказательств своей правоты, кроме крика и этой самой пены.

Поэтому полностью поддерживаю Тони Старка. И не всегда спор и пена являются убедительными для оппонента, наглядный пример или хладнокровие убеждают значительно быстрее и эффективнее.

Если уж хочется поспорить, то цивилизованно, спокойно и с наглядностью - по полочкам.

1 0
10 месяцев назад
Почему "украинцы" уже не спорят с тем, что ими управляют с запада?
yura1 [16.7K]

Ну часть этих евроукраинцев с самого начала говорила, что лучше нами пусть управляют продвинутые и честные европейцы и американцы, чем свои ворюги и коррупционеры. Многие прямо заявляли, что лучше лечь под Америку, чем под Россию. Вспомните героический ролик "Америка с нами". Представление многих о независимости и государственности сводилась к тому, что надо быть в прислуге у самого сильного. Это говорит о том, что представление о государственности как таковой, отсутствует полностью. На это есть историческая формулировка: "отсутствие традиций государственности". Были конечно те, кто верил, что майдан устроил "измученный народ". Но сейчас видно, что народ совсем опустили, а майдан сам по себе не происходит...

7 0
9 месяцев назад
Смотрите также:
  • Диспут и спор это одно и тоже на AliExpress?
    0·1 ответ·aliexpress
  • Вагонные споры - последнее дело или еще один источник знаний, почему?
    0·4 ответа·спор
  • Загадка. Уступая ветру в споре, увлекает судно в море. Что это?
    0·10 ответов·загадка
  • Что делать, если муж говорит нет, а я говорю да или наоборот?
    1·1 ответ·муж
  • Как правильно сказать, две пары носок, или носков?
    5·10 ответов·русский язык
  • Как чувствуют себя те, кто со временем оказывается неправ?
    0·5 ответов·психология
  • Почему женщины переводят спор в ссору?
    2·6 ответов·ссора
  • Нуждаетесь ли вы в оппонентах и почему?
    1·2 ответа·спор
  • Хазанов и Ярмольник. Почему они не ладят? причина постоянных споров?
    0·1 ответ·шоу
  • Как подтвердить получение вещей на Алиэкспресс?
    0·1 ответ·спор
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!