А что?Действительно так.Вот дом,состоящий из шестнадцати этажей,и что,мы пойдем пешком?А вот нет,выберем лифт.Хотя ходу там пять минут.И дома у нас столько всяких автоматов.Если вдруг все они остановятся,уверена,что шок случится.Письма писать ленимся,а так хочется получить...
Хороший вопрос, потому что лень действительно является двигателем прогресса. Большинство фундаментальных изобретений сделаны как раз для того, чтобы снизить трудоемкость операций. Трудно нести груз? Изобретем колесо. Трудно кричать на далекое расстояние? Изобретем телефон. Долго разжигать огонь? Придумаем спички, зажигалки, микроволновки. Трудно стирать? Ну, дальше понятно.
Хороший работник всегда ищет способы облегчить себе труд. Плохой работник ищет способы избежать труда. В этом разница и в этом секрет того, как лень хорошего работника двигает прогресс. Хороший работник всегда стремится организовать рабочие процессы так, чтобы тратить на них минимум усилий и времени. Поэтому эффективность его работы всегда выше, даже если он полдня будет бамбук курить. Так что да здравствует конструктивная лень!
Прогресс - неотъемлемая часть развития человеческой цивилизации, без него жизни людей на Земле грозят многочисленные беды и катаклизмы. Одни только проблемы перенаселенности и экологии чего стоят. Прогресс делает жизнь людей комфортней и понятней, а в итоге спокойней, потому что знания и какие-то навыки создают иллюзию определенности и уверенности в завтрашнем дне. Но прогресс не может быть самоцелью, потому что нет предела совершенству, а любой путь должен иметь под собой какую-то цель, иначе он лишен смысла. Основные же проблемы людей так и остаются нерешенными, например, проблемы здравоохранения, старения, проблемы людских отношений, проблемы распределения ресурсов, проблемы управления - все это вечно. Многие философы даже утверждают, что с какой-то степенью невежества необходимо смириться, так как самосовершенствование человека имеет пределы. Логично было бы начать какое-то глобальное объединение человечества с целью выделения определенных направлений для дальнейшего прогресса, но кто это будет делать? Сейчас в мире нет таких авторитетов, ООН стала недееспособной, а других организаций для этого просто нет. Проблема объединения людей и последующее формирование какой-то глобальной конституции для всех - это сейчас проблема номер один (с точки зрения прогресса), и она пока не решена, а без ее решения о каких-то других проблемах говорить просто не имеет смысла.
ZabavaVasilievna,
не только интернет, назад так сорок лет многим хотелось думать, что работать не надо будет,
потому что компьютерА возьмут на себя все дела. Люди станут добрее, умнее и красивЕе,
жизнь изменится к лучшему, все тяжелое компам будет поручено.
Но цена прогресса технического - подавление природного и органического:
нынче девочка каждая и каждый мальчик - норовят смотреть во свой экранчик.
Разобщение так насаждается, отчуждение так нарождается,
и политика эта технократическая - с дальним прицелом, она очень бы сильно хотела
отучить человека от собственной самости и привить рекламности и банальности.
В какой-то момент 20-го века люди поняли что всякое изобретение или научное открытие может принести как пользу, так и вред, смотря с какими намерениями будут его использовать, и поняли также люди что нанесли природе и себе такой вред и запустили такие механизмы общества потребления которые приводят к непоправимым последствиям. Вот это осознание что ум нельзя ставить выше разума и есть самое полезное достижение 20 века.