Вообще, такого понятия существовать не должно. Любовь не может быть грешной. Это ревнивцы, наверное придумали. Они этим хотели сказать, что вот только с ними любовь - самая божественная, а если не с ними - то грешная. Чувство собственной важности у них зашкалило, если они считают, что они могут быть богами в этом деле.
А человек - существо довольно сложное. Бывает так, что не одну любовь в этой жизни встречает. Есть, конечно, однолюбы, но их не очень много. У большинства людей как-то так получается, что в разные периоды жизни они по-разному это постичь могут. И действительно, вот есть же у человека первая любовь, она же - не такая (по смысловому содержанию), как другие. И получается так, что если только эту любовь считать божественной, то все остальные будут уже грешными.
Но если первую любовь ещё можно как-то (по смыслу) привязать к божественной, то другие сравнивать между собой как-то неправильно. И считать какую-то любовь безгрешной, а какую-то грешной тоже неправильно.
Грех-это понятие религиозное.В библии говорится,что,если ты в мыслях прилюбодействовал,то это уже плохо,а тут флирт целый:)Конечно,грех.)Ну а так,по жизни,я думаю от точки зрения зависит.Для кого-то это не приемлимо,для кого-то-норма.
Любовь - в высшем своём проявлении, как сказано в Библии "возлюби ближнего своего как самого себя" не может быть грехом. Ведь не сказано, что какого-то конкретного ближнего надо любить, а какого-то запрещено. Но вот если понимать любовь как проявление физического влечения, то тут конечно запретов хоть отбавляй: инцест, супружеская измена, блуд и ещё что-нибудь. В современном мире "любовь" всё-таки как-то понимается только в нескольких вариантах: любовь между сексуальными партнёрами и любовь между близкими родственниками (родители, дети, братья, сёстры) без половых контактов. А любовь как всеобщее благо, добро наполняющее душу, открытось миру, стремление к прекрасному, когда каждый способен только на добро и сопереживание ближнему, способность на самопожертвование, это для нас из области фантастики или чудо.
Дружескими их отношения вряд ли назовёшь. Конфликты у них естественно из за еды. Возможно если бы оба были сытые и еда была бы без проблем, то они ещё бы подумали прежде чем ввязаться в драку друг с другом. Обычно я думаю, что тигр как более ловкий хищник, ловит добычу, а медведь, как более сильный отбирает, пока какому нибудь тигру это не надоест и он решит дать отпор. Медведь крупнее и тигр, если рассчитывает на победу, должен это сделать в первые минуты схватки, тут промедление смерти подобно, медведь намного выносливее тигра.
Но в большинстве случаев эти звери предпочитают не встречаться или расходится без драки
Шансы их примерно равны и исход поединка больше зависит от индивидуальных качеств.
Обоих хищников зовут хозяевами тайги. Это как у людей, как два хозяина в одной квартире. Хотя я думаю эти хищники проявляют больше благоразумия. Уж если и доходит до драки, то в исключительных случаях, и по крайней мере по честному. Никто никого не отравит, не закажет....
Слово, конечно, многим неизвестное и не особо понятное. Это скорее термин в области психиатрии. Слово это переводится с греческого языка как "любовь к кошке". Называется чрезмерная любовь к кошкам АЙЛУРОФИЛИЯ. Еще нередко заменяют это слово такими синонимами - галеофилия, гатофилия. Если же обозначать более простым словом, то называют иногда любителей кошек котофилами. Но в слове "котофил" не выражается чрезмерность чувств, это слово выражает отношение человека к кошкам в более легкой степени, это скорее не любовь, а некая симпатия. Люди, которые чрезмерно любят кошек, держат их в большом количестве. Чаще всего любовь такая возникает либо на фоне потери близкого человека, либо из-за невозможности общаться с людьми ( например, мешает сложный характер или непонимание со стороны других).