Австрия стала третьей страной ЕС, в которой начались аресты имущества Российской Федерации. Информацию об арестах подтвердил посол Австрии в России Эмиль Брикс. По его словам, МИД Российской Федерации уже знает об этом, но Россия пока никаких действий не предпринимала.
За день до этого был наложен арест на имущество России в Бельгии и Франции. В числе прочего, в Париже было арестовано здание, в котором работает российских пропагандисткий телеканал "Россия сегодня".
Конечно это не законно, просто политический ход. А вот с чего бы вдруг? Тут все понятно: как только у России начались проблемы с "хозяевами мира" так сразу же "поспело" решение суда (которое до этого никак не могло "выродиться"), да ещё на такую сумму. Такой вердикт, это не столько реально принятое решение о справедливом возмездии, сколько политический ход, демонстрация "всемирного осуждения", ну, хоть так. Надо же со всех сторон продемонстрировать осуждение и выразить способность (или желание)наказать "виновного". А в чем виновного? И виновного ли вообще? Это уже не важно - на кого указали, кого "назначили на верху" тот и виноват. Как писал Крылов: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать", вот только с одним нюансом - Россия - не ягненок (но "некоторым борцам за права и свободы" очень хочется нас таковыми видеть или хотя бы надеяться на то, что так оно и есть).
Конечно - это очередная санкция, очередная попытка давления. Пусть пыжатся, будет даже интересно посмотреть, как они заставят исполнить это решение...(улыбаемся и машем).
По мнению Маркияна Ключковского, партнера ЮБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", можно ожидать попытки применить арест российского имущества по делу ЮКОСа в таких странах, как США и Великобритания.
Есть угроза для всех стран, где находится имущество российских энергетических госкомпаний, а именно офисы их дочерних предприятий, СП и так далее. Это прежде всего Австрия, Швейцария и Германия.
Судебный приказ выносится судьей единолично, без вызова и заслушивания сторон, в пяти дневный срок. Если Вы планируете обратиться в суд, с целью взыскания долга на основании судебного приказа, Вам стоит для начала убедиться в том, что расписка, которую Вы будете предоставлять как доказательство, имеет достаточную юридическую силу. Ошибки быть не может, потому, что повторно обращаться в суд, по этому же вопросу, права у Вас уже не будет. В Вашем случае, лучше подавать иск в суд на своего должника по ст. 159 УК РФ (мошенничество). В какой части, зависит от суммы долга. Там все детально расписано. Да, это дольше, но у Вас, если Вы никакой доказательной базы, кроме расписки не имеете, будет возможность влиять на рассмотрение Вашего иска на заседаниях. Кроме того, Ваш должник, возможно тоже "зашевелится", одно дело от долгов бегать, и совсем другое от статьи.
Если брать меня лично как консервативного человека, то мне конечно, гораздо хуже, так как несмотря на то, что я не люблю деньги и считаю их грязью, с бумагой, мне обращаться, гораздо проще чем с электронными цифрами.
Кроме того, бумага, всегда осязаема и от тактильного контакта с ней, есть чисто на уровне сознания и подсознания, гораздо больше уверенности чем без нее.
Кроме того, электронные счета на картах и в банках, всегда могут в один миг заблокировать и все ваше богатство закончится, а наличные, всегда можно взять из загашника и быстро их во что то трансформировать или с их помощью, куда то удалится.
Электронные же деньги, есть у вас, пока не рухнули те банки и гаранты, которые их вам выдают, а если в них будет сбой, то вам уже, никто и ничего не даст.