Постараюсь ответить со стороны взгляда действующего инженера-энергетика.
Для начала следует рассмотреть понятие стоимости 1 кВт*ч, из чего она вообще складывается. Стоимость киловатт-часа складывается из:
• Затрат на строительство станции. Сюда входит стоимость стоимость земельных участков, стротельства зданий станции, генерирующего, сетевого, технологического оборудования, стоимость строительных, изыскательных и проектировочных работ, разделенные на срок службы станции;
• Затрат на амортизацию: хозяйство станции постоянно изнашивается, необходимо проводить текущие, средние, капитальные ремонты, реконструкции;
• Затрат на содержание генерирующего оборудования: поддержание работоспособного состояния, в котором оборудование готово к выработке электроэнергии в соответствии с регламентами, также стоит денег;
• Оплата труда персонала;
• Оплата потребления электрической энергии на собственные нужды, которые могут занимать до 5% от мощности станции. То есть если установленная мощность станции 100 МВт, то чтобы ей эту мощность развить, ей необходимо потреблять до 5 МВт или 5000 кВт.
Каждая станция подает свои ценовые заявки на поставку электроэнергии и мощности и, если они проходят конкретный отбор по ценам или по необходимости обеспечения технологического режима энергосистемы, генерирует заданный объем электроэнергии.
Это промышленная выработка электроэнергии - один из вариантов получения электричества рядовым гражданином в своем доме. Сначала кажется, что список влияющих на стоимость киловатт-часа факторов слишком большой, но стоит учесть ещё один фактор - чем больше единичная мощность генератора, тем меньше в итоге стоимость 1 кВт*ч. Расчет бы занял объем дипломной работы. Но условно говоря, можно привести очень примерные цены.
На ГЭС себестоимость 1 кВт*ч порядка 1 рубля. Но ГЭС не спроектирована так, чтобы выдавать электроэнергию постоянно. Она больше подходит для того, чтобы подключиться к энергосистеме в тот момент, когда мощности включенных генераторов не хватает. Это исходит из того, что вода в водохранилище в установленных режимах расходуется быстрее, чем пополняется, и на то, чтобы восполнить водохранилище, необходимо время.
Атомные станции дают электроэнергию себестоимостью порядка 1,1 рубль/кВт*ч. Однако АЭС может работать лишь в базовом режиме, и регулировать мощность на ней нельзя из соображений безопасности.
Тепловые станции и теплоцентрали выдают электроэнергию по себестоимости от 1,4 рубля/кВт*ч для современных газовых ТЭЦ с парогазовыми установками до 2,5 рублей за киловатт-час для угольных ТЭЦ. Помимо этого они дают нам тепло, и в принципе, это основная "рабочая сила" в электроэнергетике.
Не стоит обращать внимание на то, что себестоимость киловатт-часа значительно ниже, чем тариф в ваших квитанциях. Потому во-первых станция - коммерческое предприятие, оно должно заработать, во-вторых, электроэнергию нужно доставить, построить и обслужить линии электропередачи и обеспечить существование предназначенных для этого сетевых компаний, а в-третьих дать заработать сбытовой компании, которая продаёт вам электроэнергию в розницу, потому что оптом вам, естественно, никто не продаст 100 кВт*ч в месяц.
Поэтому кажется, что установить на своем участке ветрогенератор или солнечную панель выгоднее и никому за электричество платить не придется.
Ветрогенератор даёт электричество с себестоимостью 2,1 рубль/кВт*ч, но это справедливо лишь для мощных ветряков, мощностью от 10 мегаватт и выше.
В домашних условиях вам для частного дома хватит ветрогенератора мощностью 20 кВт стоимостью свыше миллиона рублей!! Кроме того, чтобы напряжение и частота в сети поддерживались на должном уровне необходима установка инвертора и аккумуляторной станции, которые обойдутся по стоимости, как небольшой автомобиль. Выгоду в таком случае увидят лишь ваши внуки. Даже считать не стану. При этом, оборудование необходимо, как минимум ежегодно, обслуживать и ремонтировать. А периодически и заменять. Так что и внуки выгоды тоже не увидят.
Что касается себестоимости солнечных панелей, то на крупных станциях она доходит до 20 рублей за киловатт-час. Все потому, что работа панелей эффективна лишь на словах: даже едва заметный слой пыли резко снижает выработку, а выпавший снег в пасмурную погоду так и вовсе сводит всю работу на нет.
Новые солнечные электростанции в России построены только для обеспечения программы по сохранению экологии. Их панели приходится периодически очищать. На небольшой станции на 5 МВт в одном из Поволжских регионов, чтобы просто очистить панели один раз, необходимо заплатить подрядным техническим специалистам 150 т.р. Станции в этом случае выгоднее вовсе не вырабатывать электроэнергию, чем тратиться на очистку.
Если рассматривать домашнюю установку, то опять же потребуется инвертор и аккумуляторы.
Промышленная альтернативная генерация выгодна лишь в очень ограниченном количестве площадей на Земле и обусловлена экологическими факторами, а не прибылью.
Небольшие домашние ветроустановки и солнечные панели пригодны лишь в отдаленных географических точках, куда проведение коммуникаций несоизмеримо дорого, либо невозможно.