Когда начнут над этим усердно работать. Или же когда наше дорогое государство выделит на это деньги(а не прикарманит их как обычно).
Я слышал, что пока вроде бы как закон в полной мере не вступил в силу, ну а вообще про штраф говорили в размере полутора тысяч рублей. Сам считаю, что если данные законы вводят, то пусть тогда создают специальные места для курильщиков, ведь не каждый способен взять и отказаться от данной привычки, хоть сам и не курю, но отношусь лояльно к людским слабостям.
При рассмотрении вопроса "ущемляются ли права курильщиков запретом курить в общественных местах" нужно рассматривать как право курить, так и право быть защищенным от последствий пассивного курения, а так же всего, что связано с нахождением рядом с курильщиком.
Если бы курильщики никак не вредили здоровью окружающих - то да, ущемили бы. Всем уже известно о том, что курение убивает, рекламные плакаты изощряются видом легких заядлого курильщика, что пропитаны смолой и из них, как из губки, можно нацедить целый стакан вредного и абсолютно ненужного организму вещества. Однако это тех, кто курит, не смущает, они продолжают приводить в пример "деда одного знакомого", который всю жизни смолил, как паровоз и умер в 90 лет. А так же противопоставляют его "хилому парню, что скончался от аневризмы сердца в 24 и не курил".
Почему-то в этом сравнительном анализе не учитывается ни то, что не кури дед - он бы в 100 умер. А закури тот парень - его бы аневризма в 20 скосила. Потому что это курильщикам не выгодно. Так же не указывается - как себя чувствовала бабка того деда, который курил всю жизнь около нее. И их дети.
Поскольку курильщик считает, что он если и вредит, то только себе, он полагает себя ущемленным. Права целоваться с тем, кто не пахнет табаком; не вдыхать выпускаемые от курения дымы; не уводить детей от курящего в очереди он при этом не рассматривает. Так же не рассматривается право ехать с ним в одной машине и не открывать форточку (продует, салон наполнится выхлопными газами). Поскольку всех этих прав больше, то право курить/не курить я считаю менее ущемленным.
Правильное решение.
Я даже не буду говорить о том, что меньше левого (некурящего) народа травиться будет.
Политика постепенного ужесточения государством отношения к курению - кажется мне оправданной и эффективной.
Приличному количеству людей, бросить курить очень и очень тяжело.
И вот такое навешивание всё большего числа помех на саму процедуру курения - кого-то из курильщиков точно заставит бросить: удовольствие от курения будет нивелироваться напрягами связанными с курением.
Чем дороже курево, чем меньше рекламы табака, чем сложнее это курево купить - тем меньше людей будет этой гадостью себя травить и других.
В идеале, я бы вообще курево к наркоте приравнял (со всеми уголовными последствиями за хранение, распространение) - тогда в рядах курцов остались бы только самые рьяные и закоренелые: количество таких людей мизерно, и они на здоровье общества в целом влияли бы пренебрежительно мало.
Как курильщик со стажем могу ответить, курение это кроме вреда организму ещё и время провождение, т.е. выйти из помещения, что бы совершить некий ритуал. Так же курить ходят за компанию, это означает ещё и общение, как бы перерыв на работе оторваться от рабочего места, размяться сменить обстановку. Курение женщины может быть сексуальным или выделять её из толпы, как не странно некоторые курящие мужчины обращают на это внимание.