Потому, что сферу предоставления услуг по кредитованию и предоставлению займов под проценты регулируют Федеральный закон от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" и Федеральный закон от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Так что, принимать дополнительно еще какой-то "закон о ростовщиках" нецелесообразно, ему нечего будет регулировать, а объединять и переименовывать уже существующие законы - нецелесообразно, ведь от этого их содержание не изменится.
Финансовый омбудсмен - на безвозмездной основе представляет интересы граждан в различных финансовых учреждениях, присоединенных к рассматриваемому институту, по спорам до 300 тыс. рублей.
Это независимое от банка лицо - примиритель /медиатор/ общественный.
Не представляет интересы граждан в суде - только в банках.
По смыслу, в первом приближении, нечто вроде третейского суда только в узкой финансовой сфере.
Полномочия похожи.
Бизнес омбудсмен - тоже в некотором смысле медиатор, оказывает помощь бизнес-сообществу в урегулировании вопросов /проблем/ с органами власти, в широком смысле представляет интересы предпринимателей в госорганах и властных структурах, транслирует интересы бизнеса государству.
Примерно так.
Я думаю, что вряд ли дадут такой кредит. Даже на меньшую сумму попросят как минимум обеспечение кредита, залог, также посчитают, как он сможет погашать кредит из своей зарплаты. Ну и в целом вся программа скоринга будет соблюдена.
Вообще у многих банков стандартные кредиты даже не предполагают выдачу больших сумм.
А вот фирмам, компаниям, иногда дают и не такие кредиты, но для этого нужны и обороты соответствующие иметь плюс другие факторы.
Заводишь несколько кредитных карточек в разных банках, с льготным периодом. Главное, чтобы обязательный платеж был в разное время.
Со сбербанком все просто: комиссия за снятие наличных рублей 30 с тысячи. Если деньги положить в течении 2 недель(даже если Вы снимали наличные), то процент не начислится. Снимаете с катрочки нужную сумму, платите кредит. В течение 2 недель снимаете деньги с другой карты (у другого банка лучше через Яндекс деньги деньги снимать, так сохранится льготный период и комиссии за снятие денег не будет, процент будет рублей 70 -80 с тысячи)и кладете на карту сбербанк. Когда придет время платить по второй карте - так же снимаете с третьей. Ну и так до бесконечности. В общем то хватит 4-5 карточек разных банков, или даже одного, только на разных людей открытых.
В этом случае Вы будете платить примерно 70-80 рублей с тысячи. Никаких процентов по карте(следим за льготным периодом), просрочки платежа не будет нигде.
Минус один - кредит гаситься все равно не будет, такой способ даст только небольшую передышку и сохранит репутацию и белый список.
Были такие намерения в швейцарских банковских кругах в начале 2016 года. Речь шла о так называемом «банковском принципе частичных резервов». На этих резервах построена сегодня вся мировая финансовая система. Вложенными в депозиты средствами банки имеют право распоряжаться: вкладывать в инвестиции или продавать. Обычная практика – в соотношении инвестиций к остающимся резервам - 10:1. В результате чего большое количество денег выбрасывается в свободное плавание, что отрицательно влияет на некоторые финансовые показатели.
Швейцарцы вспомнили про «Чикагский план», разработанный в 1939г. Ирвингом Фишером и его сподвижниками. Тогда были проанализированы причины Великой депрессии и намечены меры для их учета и недопущения повторения. Именно принцип частичных резервов и был назван одной из главных причин огромного тогдашнего провала финансовой системы. Тогда предлагалось формировать портфель инвестиций в размере 1:1 к резервам, не более. Такой подход резко повышал бы и даже гарантировал надежность любой банковской структуры. Однако в те далекие времена план Фишера не получил практической поддержки и воплощения. В 2012г. к «Чикагскому плану» вновь проявился интерес, в частности в Исландии – помимо Швейцарии. Швейцарцы очень любят проводить референдумы по всякому более-менее значительному поводу. Отсюда и громкие заголовки в средствах массовой информации о банковском перевороте. Однако судя по тому, что никакой информации с тех пор более не появлялось, план вновь встретил сопротивление в банковских сферах, и референдум не состоялся…