Согласно нормам русского языка в данном слове правильно ставить ударение на слог с буквой И, т.е. последний: звонИт. Точно также ударение ставится во всех вариантах данного слова: перезвонИт, позвонИт, дозвонИмся.
Запомнить правильное произношение этого слова Вам может помочь следующее шуточное стихотворение:
Филологу никто не звОнит.
Филологу всегда звонЯт.
Справочник по этому поводу сообщает, что данная конструкция чаще всего используется для усиления утверждения и потому в ней следует использовать частицу НИ.
Пример: Где бы ни был ты, нигде не найдешь такую как я.
Но также справочник поясняет, что если данная частица относится к сказуемому, то следует писать НЕ и вот конкретная цитата:
Очень интересный и заковыристый вопрос задал автор! Мне, как филологу понравился, хотя я давно не занимаюсь филологией. Разве что здесь, на сайте вопросы, да ответы на "свою" тему пишу.
Согласна с ответом автора - Dwenderell, относительно постановки ударения в слове "маффин". Падает оно на первый слог - то есть, он оказывается ударным: "мАффин".
Можно написать сие слово в транскрипции { м а́ ф':и н }.
В самом фонетическом разборе разборе нужно, ежели таковой вдруг требуется, необходимо писать "фф".
<hr />
Теперь же, позвольте малость осведомить тех, кто по чистой случайности ещё не знает что означает слово "маффин".
Это выпечка в виде кексика. Кексика - потому, что он маленький! На ладошке даже у ребенка помещается. Начинки бывают самые разные! В том числе и фруктовые. Но мне больше нравятся шоколадные маффины!
Фруктовый.
Шоколадный.
Не смею настаивать на своем мнении, ибо оно может оказаться субъективным. Но оно мое. Я могу его сменить, могу остаться при нем, но это будет мое мнение - единственное в своем роде или в совпадении с чьим-то.
Периодически сталкиваюсь с вопросами о БВ исключительного характера. А-ля "До каких пор ТЕ будут строчить тоннами массу полезного контента, а ЭТИ - не строчить и блаблабла...?". Авторы подобных вопросов, конечно, в корне правы, но зацикливаться на этом факторе пытаются до озноба. И вопросов по этой теме у некоторых - через один, по разному сформулированных. Закрадывается мысль, что такие авторы приходят на проект сталкивать лбами несогласных. И, потирая ручки, зловредно ухмыляться - весело же! Я считаю, что новички, не до конца понявшие суть системы сайта, но честно пишущие свои 200 символов в ответах, никому ничего не обязаны(если ответ адекватный и качественный).
Но это так, пример попутный.
А вообще правила обмена мнений должны быть прописаны. Прописаны где-то на подкорке, соблюдаемы должны быть интуитивно, как этика общения вживую. Ничего сложного:
- Скажи свое мнение.
- Выслушай чужое мнение.
- Не спорь, ведь ты уже озвучил свою точку зрения/Спорь, но аккуратно, не переходя на личности.
- Будь вежлив.
- Улыбайся(а вот со смайлами - аккуратнее).
Ходили слухи, что когда Уилт Чемберлен занимался баскетболом в школе, то когда ему надо было пробивать штрафные броски, то он, стоя на линии штрафного броска, подбрасывал мяч на щит, делал два шага и вкалачивал мяч в корзину.
Вследствии таких уловок в 1956г., когда Уилт поступил в колледж, Ассоциацией Университетского Спорта США, NCAA было установлено правило, согласно которому при пробивании штрафных бросков воспрещается пересекать линию штрафных бросков и забивать мяч сверху. Впоследствии это правило было также принято и НБА, Национальной Баскетбольной Ассоциацией.
В течение своей игровой карьеры Уилт Чемберлен не отличался высоким процентом попаданий с линии штрафного броска, но это не умаляло его баскетбольных достижений.