Это ведется с момента появления вида Homo sapiens - убивали и убивают в конкуренции за пропитание, место обитания, полового партнера, из-за личной неприязни, нередко - просто ради удовольствия. По мере развития цивилизации - за территории, ресурсы, из-за религиозных, классовых, клановых антагонизмов... Причем ни одно живое существо не истребляет себе подобных так, как то человек, ни один биологический вид не "практикует" военных действий - когда группа на группу, стая на стаю ОДНОГО вида. Причины кровожадности человека не только социально-экономического характера, но и чисто биологического - это на самом деле первопричина. По сути это отмечал Толстой в своей беседе с социалистами, именно об этом говорил (или писал) известный фантаст Александр Беляев - "человек не перестал быть животным".
Первое убийство было из зависти: Каин убил своего брата Авеля. Сейчас люди убивают друг друга чаще всего в борьбе за власть, за сферы влияния, за материальные ценности и блага, из зависти, из ревности, вражды на религиозной и национальной почве и пр.
Не кормить же их нахаляву, вот и приходится убивать, одновременно избавляя себя от мести их неродившихся потомков и забот связанных с живыми людьми.
Если с ними договариваться, потом как-то менять условия договора в связи с именением ситуации, то это много забот, а с убитыми никаких проблем, их можно просто закопать, или удобрить ими почву, или съесть, наконец.
С родными попрощаться, сказать им как они мне дороги!) В обычной жизни почему то не принято это делать, а потом бывает уже поздно. А еще дать ценные указания по поводу моих похорон - не хотела бы этих мраморных плит и толпы незнакомых людей на поминках!
Лучший способ лишить человека жизни, это не убить его. Достаточно лишить смысла жизни. Разве это жизнь, когда человек теряет самое дорогое для себя? Например, семью или работу, имя или репутацию. А плохие привычки? Это частично, а для кого-то, и потерянная жизнь. Потерять жизнь - потерять веру и надежду. Человек должен чем-то и кем-то жить!
Буквально недавно смотрела ролик доктора исторических наук Александра Пыжикова, и он объяснял, почему так сложилось исторически.
Тут довольно длинно, и больше про заложных покойников (это люди, которые погибли насильственной смертью или в результате несчастного случая), но самоубийцы тоже являются частным случаем заложных покойников. Согласно картине мира у крестьян в то время смерть была самым главным событием в жизни человека (на 12:30 в ролике). Смерть здесь - это обретение духовного естества там, в загробной жизни, обретение бессмертия. Упокоиться - обрести статус родителя (15:00 в ролике). А самоубийца отказывается сам от статуса родителя.
Многие люди живы до сих пор только потому, что отменена высшая мера наказания. Это я о преступниках. Если говорить о честных людях, то количество убийств никак не зависит от наличия предусмотренных за это видов наказания. Во Франции, например, времен Видока, карали смертью даже за карманную кражу. При этом карманники промышляли на публичных казнях своих коллег с особым рвением)
Я думаю смогла бы,если бы мне пришлось защищать от кого-то своих детей или близких мне людей.Но на самом деле,даже не представляю,как правильно стрелять.Никогда не стреляла и настоящее оружие в руках не держала.