Конечно же это не только не нормально, а это ужасно и скверно, что в наше время люди иногда узнают о странах и где они находятся из сводок военных действий в том или ином регионе. Например о той же Сирии. Россияне или впервые узнали или освежили свои познания о Пальмире или Алеппо. Многие россияне уже достаточно точно представляют карту Луганщины и Донбасса. Нет, это ужасно, но в то же время, знать где происходят боевые действия должен каждый культурный человек. Вот карта Сирии, которую я до боевых действие не смотрел лет 5, а то и больше:
Да, было достаточно много вложено в разработку оружия с повышенным нейтронным потоком. По конструкции это достаточно сложный заряд, сильно напоминающий двухстадийный термоядерный.
Вроде их даже на вооружение поставили и у нас и в США. Но при более подробном рассмотрении оказалось, что толку от них мало. Нейтронный поток хорошо поглощается влагой в воздухе. Лавины танков такой заряд не остановит, танкисты действительно получат смертельную дозу даже за броней, но боевую задачу успеют выполнить, погибнут только через несколько дней.
В результате все от этой экзотики отказались.
Бульон в сирийском котле,перестанет варится, тогда когда одна из сторон (Россия или США) потушит под ним огонь. В этом регионе запутан огромный клубок политических и геополитических интересов, это и нелегальная торговля дешевой нефтью, с целью уничтожения российской экономики(так как в России сейчас все завязано на нефти и газе), это и вытеснение России с Средиземноморья(напомню в Сирии находится российская база), это и торговля оружием и наркотиками- спонсирование ИГИЛ и многое другое.Скорей всего, с этого региона начнется третья мировая война, а уж как будут развиваться написано в священном писании "Апокалипсис Иоанна Богослова".
Разумеется.
Однако не понимаю логику либералистов, которые сейчас истерят по этому же поводу.
Что помешало бы ИГ взрывать в России после распространения ИГ по Сирии - совесть ?
Одни "либерасты" подсчитывают сброшенные на ИГ бомбы - в ремонтах школ и больниц, другие "либерасты" и вовсе - за террористов.
В последнее время, чтобы они не писали - все дурнее/глупее себя выставляют.
20 лет опыта борьбы с террористами имеет наверное только США (ибо она их и спонсирует).
Остальные страны в отличии от России - вообще без опыта.
В Германии например очнулись, заявив что от беженцев одни беспорядки.
Другое дело, что среди них уже сотни террористов, а будет еще больше.
Спасибо США и нобелевскому Обаме...
Впрочем и Турции и Катар и Британии...
Дык, цель боевиков очевидная и понятная - свергнуть Асада. Посадить на его место американскую марионетку.
Цель Асада - выжить.
Цель России, помочь Асаду остаться у власти (нам он удобен).