Говорю про Россию - огнестрельное гражданскому лицу не получить никак. Возможно газовое и травматическое (резиновые пули). Процедура несложная - приходите в местное отделение полиции (по месту жительства) и пишите заявление (в течении нескольких дней они пробивают вас по уголовной базе, на предмет судимостей, приводов, нарушений). Затем проходите медкомиссию, главный там невропатолог,нарколог, в меньшей степени окулист. Затем идете с этими документами (там еще ксерокопия паспорта и фото)к инспектору по лицензионно-разрешительной работе (как правило он в здании полиции и должен находиться), несколько дней ведутся процедуры и выдается разрешение вместе с бланком в двух экземплярах, которые вам понадобятся при покупке оружия. Один бланк (регистрационная карточка) остается у продавца в магазине, другой несете инспектору (с отметками магазина) и ставите оружие на учет.
Плюсов просто нет. Взять призрачное понимание самозащиты, так это только самоуспокоение. Надо помнить, что ружье, которое висит в театре в первом акте, стреляет в завершении спектакля. Надо помнить Советский Союз, оружия не было, а люди себя чувствовали защищенными, это не значит, что не было преступности.
Сложно сказать однозначно.
От дроби и картечи - вполне хватит (ну если не в упор) даже 2-го класса защиты (по отечественной классификации). Что, впрочем, не исключает "заброневого" действия, вплоть до передомов рёбер.
От пуль гладкосовольных ружей заводского изготовления - вполне хватит 3-го класса.
Если что-то самодельное, вроде пули Брандо, да ещё и из закалённой стали - скорее минимум 4-й класс понадобится.
Энергия пули в воде рассеивается гораздо сильнее, чем в воздухе, так как воздух может сжиматься, а вода- нет. При входе пули в воду возникает гидравлический удар, который забирает бОльшую часть энергии пули. Максимум, что может сделать гидравлический удар от пули человеку- это синяк поставить. А пуля быстро теряет скорость и уже не может пробить кожу. Сопротивление воды в 800 раз больше, чем сопротивление воздуха. То есть автомат Калашникова запускает пулю с убойной силой лишь 3-4 метра воды= 3000 метров на воздухе. Так что спастись можно, но нырять лучше метра на 2-3.
В России разработаны также пистолеты и автоматы для подводного боя, но их пули сильно отличаются от обычных (для уменьшения сопротивлеия воды). И то они только на 20-30 метров стреляют, а дальше уже энергию теряют.
Нет, не хотела бы иметь разрешение на ношение оружия. Легко объясню почему:
1) Много стало на улицах всяких, не соответствующих моему пониманию о жизни, граждан, которым хочется порой башку голыми руками свернуть;
2) Прекрасно стреляю с обеих рук (в лихие 90-е, благо, научили), так что остерегаюсь, что в случае законного ношения при себе пистолета смогу "натворить дел" - в частности, по причине №1 (см. пункт выше).