Вниманию редакции! Тут содержится, содержится, да СОДЕРЖИТСЯ ЖЕ, БЛИН, ответ!!!!!!!
Тому есть вполне веские причины.
Сначала о самом солженицыне.
Оный деятель в 1975 году, выступая в американском парламенте, сказал буквально следуюшее:
В этом уже проявилось неистовое стремление всячески соответствовать своей фамилии. И как после этого рекомендовать его изучение в школе, этого, кхм субъекта.
Специальное внимание редакции! В предыдущем абзаце объясняется негативное отношение к данному персонажу.
В 1978 году солженицын обращается публично уже ко всему населению Соединённых Штатов, и говорит:
Особое внимание. Это относится к моральным качествам данного деятеля.
Теперь о так называемых литературных произведениях этого как бы писателя.
В них - в том числе и в самом главном, так сказать, сочинении - приводятся одни слухи, домыслы, преувеличения, высосанные даже не из пальца, а из афедрона, утверждения.
"15 миллионов арестованных в 1941 году", "66 миллионов расстрелянных" (почему не 666, кстати?), "расстрел четверти населения Ленинграда в 1935 году" и всё такое прочее.
И вот эту вот невежественную и не имеющую ни единого подтверждения галиматью (которая у всех людей, у кого больше извилин, чем у сковородки, не может вызвать ничего, кроме недоумения как минимум) - впаривают в школах под видом литературы.
Уж давно понятно, даже бульварные романы - лучше в массе своей и честнее, чем вот это вот.
Существует громадное количество книг, которые действительно заслуживают прочтения. Тратить время на финтифлюшки и псевдоинтеллектуальн<wbr />ые измышления солженицына же по сравнению с ними не стоит.
Впрочем, учитывая, как именно преподают литературу в школе, остаётся надеяться, что сопли солженицына будут восприниматься с отторжением в той же степени, как и другие части школьной программы.
А теперь дополнительное внимание. Всем. Как можно относиться к такого рода литературе. Только и исключительно - строго отрицательно. Если совсем мозг не сгнил, конечно. Соответственно, и в школе её преподавать нецелесообразно. Если и этой формулировки недостаточно, чтобы ответ наконец был сочтён истинным, то я уж не знаю, что и как ещё объяснять, сколько тысяч знаков ещё добавить, чтобы преодолеть непонимание.