Чтобы иметь свое мнение по такому сложному политическому вопросу, надо прочно быть "в теме", что называется.
Так что я могу лишь разделять или не разделять мнение кого-то из обозревателей, политологов, экономистов.
Мне кажется здравым рассуждением следующее.
Китай как участник глобальных тенденций в мире, должен развивать свою торговлю и все больше захватывать рынки. В настоящее время рынки США для Китая наиболее привлекательны. Но назревает конфликт интересов, который уже принимает характер торговой войны.
А в условиях таковой Китай может понести серьезные убытки, если США перекроет ему торговые морские пути. И тогда Китай не сможет доставлять свои товары ни на американский континент, ни в Европу. Ибо военный флот США реально сильнее китайского.
Северный морской путь был бы привлекательнее по относительной безопасности и меньшей протяженности, да вот беда, нет у Китая своего ледокольного флота, а нанимать российский дорого.
Отсюда и идея - возродить сухопутный вариант доставки товаров на рынки Европы. Без эстетических восточных вывертов не обошлось, потому так загадочно и красиво назвали проект.
Китаю дефолт не грозит. "Не читайте советских газет". Китайская экономика крупнейшая в мире, после США, ее экономика очень устойчива. Наши СМИ любят жареное, поэтому преподносят новости в таком виде, что у обывателя создается ложное представление. Блумберг говорил о дефолте внутренних облигаций (это значит о дефолте облигаций предприятий и организаций), а не дефолте облигаций китайского государства. Дефолт облигаций предприятий обычное дело, при массовом характере это может привести к экономическому кризису (которые тоже периодически случаются), но к дефолту государства Китай это привести не может.
На самом деле такое Министерство в Китае создали. А вот информацию об этом просто убрали из русскоязычного сектора Интернета, потому что пик популярности Сталина тревожит власть имущих. А вот кто владеет китайским языком, тот может найти об этом сведения на китайском языке. А по случаю и на английском.
Я рекомендую просмотреть ролик, который я поместил вверху, т.к. в передаче "за углом", довольно популярной в Интернете, есть эта информация. Ведуший как раз обсуждает проблемы нашей экономики с Сергеем Сергеевичем Крутоусовым. Можно по-разному относиться к независимому эксперту Крутоусову, но в данном конкретном случае это проверяемая информация для владеющих языками людей.
Министерство по Сталинским реформам создано в Китае в рамках борьбы со структурным мировым кризисом в экономике, который на себе ощущают все люди, занимающиеся экономикой, а в каком-то смысле и простые граждане всех стран.
Система получения прибыли (или прибавочной стоимости по Марксу) дала трещину. Одной из альтернативных систем к существующей как раз и является гениальная бесприбыльная схема Сталина в экономике, где во главу угла ставилось безналичное обращение между предприятиями, контролируемое государством. И снижение себестоимости продукции. В этом случае деньги просто невозможно украсть так, как это сейчас делается в России. Именно по этой причине запороли на корню идею Глазьева о вводе электронных денег хотя б на территории Крыма, чтобы посмотреть, как будет расходоваться бюджет.
Никаких утечек, субподрядов и т.д. Со своей системой Сталин смог восстановить полностью разрушенную войной экономику СССР за какие-то 10 лет. Вот истоки этого чуда и хотят постичь китайцы. При этом в их высших кругах отлично известно, что дело не в рабском труде и маленькой зарплате( у нас сейчас тоже миллионы людей получают и рабскую нищенскую зарплату и ничтожную пенсию, но ничто не восстанавливается, а только разрушается). К сожалению эта модель после смерти Сталина была повернута на западный лад, от чего и началось медленное сползание СССР со своих позиций ускоренного роста экономических показателей.
Впрочем, Крутоусов как общественный человек, у которого более популярное изложение этой версии, все вам досконально объяснит.
Байкал - самое большое пресноводное озеро, жемчужина природы России, её гордость как амурские тигры или обширные леса (надо ли говорить, что леса производят кислород?).
Продавать его (и их) китайцам - всё равно, что продавать им родину. Позор.
Ладно бы Россия сама построила завод и подавала воду россиянам, но ведь вода в буквальном смысле утекает нашим азиатским "друзьям". Как и лес, который продают за бесценок вместо того, чтобы самостоятельно обрабатывать его.
Ещё один минус в этом - (это, правда, не особо проверенный факт) - если китайцы строят заводы или фермы в России, то работают на них тоже китайцы. То есть они не создают рабочие места для россиян, не улучшают должным образом экономику нашей страны, а просто за бесценок скупают её по кусочкам и переправляют в свой Китай. Как термиты.
Ничего не имею против китайцев как нации, но то, что Россия позволяет такому твориться, меня раздражает.
Начнем с того, что газ (метан, топливо) Китаю нужен. Откуда будет этот газ, из России, из Ирана, из США, в первом приближении всё равно. Но газ в виде газа на кораблях не привезешь. Значит нужно:
1) На месте покупки строить заводы по сжижению газа (сжатию до давления в несколько десятков атмосфер, охлаждению до минус 153 °С).
2) Далее сжиженный газ нужно поддерживать в сжиженном состоянии.
3) Этот сжиженный газ нужно перекачать в специальные танкеры, способные поддерживать газ в сжиженном состоянии.
4) На месте приёма газа (в своих портах) нужно построить огромные склады - хранилища сжиженного газа. Нужно построить испарители, чтобы перевести сжиженный газ в газообразное состояние, и испарить этот газ.
5) Построить газопровод от порта до места его потребления.
На всех стадиях 1-5 нужны затраты энергии (денег). Всё это отражается на конечной цене газа.
При поставке из России - построили газопровод, и пожалуйста, пользуйся им лет 50. Конечно это тоже стоит денег, но это будет значительно дешевле, чем газ из Ирана, Кувейта или США.
2 повезло с товарищем Мао: первая китайская (сверх - для Китая) индустриализация и довольно удачная на то время аграрная реформа, хотя СССР все еще помогал. До придурка Хрущова. Мао был китайским аналогом Сталина.
3 и опять китайцы сыграли верно (для Китая) - они сошлись в определенном моменте с США - ради отрыва Китая от СССР китайцам уже в некоторой степени помогали уже США. Они избежали многих моментов "холодной" войны.
4 численность населения и относительно грамотное его использование, а началось если не все, то многое с города Датан: на местной фабрике ежегодно производится 6 млрд пар (уже больше - статья старая). Этот опыт был широко распространен уже при Дэн Сяопине - упор на массовое производство и экспорт.
<hr />
промежуток на грани гражданской войны, культурная революция - "смутное время", только короче
<hr />
5 и опять повезло с Дэн Сяопином - "нулевые" в Китае начались на 10-20 лет раньше. Вырабатывается де факто "китайский (третий) путь" - соединение госкапитализма с частной инициативой ("Датан"). Пока Китаю с лидерами везет.
6 Климат - в Китае теплее.
7 "полупроводниковая революция" и "редкоземельная"монополия Китая - тут.
8 Копирование, вплоть до воровства технологий со всего мира.
<hr />
Текущие основные факторы: массовое производство (Китай - мировая фабрика), огромный экспорт, "редкоземельная монополия", удачное (пока) соединение госмонополии и частной инициативы.
<hr />
Где-то так.
Тем не менее уровень жизни многих китайцев весьма низок.