По поводу вашего вопроса:
Адекватно реагировать.
Тогда нужно адекватно определить кто участник конфликта ?
Россия ?
Я вот считаю, что если бы Россия была действительно стороной конфликта, то ей было бы явно пофигу на гибридную войну.
Зачем, когда можно за неделю восстановить мир сметав то, что называется украинской армией за территорию не только ДНР, ЛНР но и Донецкой, Луганской области.
Неделя и мир!
Истерика конечно будет, но ведь победителей не судят!
Даже США с НАТО.
Все что от них будет - это вновь санкции, которые будут в любом случае. Поиск поводов - дело несложное.
И вот возвращаясь из национальной Украины, Киева в адекватность и приняв факт того, что Россия не участник, необходимо определить - каковы рычаги России по этому конфликту.
Это лишь возможность посоветовать ДНР, ЛНР.
Россия не признала ДНР, ЛНР - потому не имеет никаких воздействий на них как на свои региональные субъекты - как максимум (при принятии их) и независимые регионы - как минимум.
Только совет.
И вот тут Минск-2.
"Минск-2" - это туфта.
Она необходима для уменьшения кровопролития, которые ВСУ игнорируют, но в целом - это туфта.
Если посмотреть на оформление Договора - то видно что идут участники, цель Договора, обязанности сторон и ответственности сторон.
Где ответственность сторон в Минске-2?
Ну а если нет ответственности, то для чего вообще исполнять ?
Мало того - нет контролирующего органа.
ОБСЕ не в счет - "общество слепых, глухих, немых..."
По поводу - кому нужен этот спектакль.
России.
Хоть что-то Россия смогла инициировать для того, чтобы потушить конфликт у её границ с участием дончан (русских-украинцев).
Это кстати не первая мирная инициация со стороны России.
Третья.
Со стороны Киева - ничего.
Ну а если Киеву мир не нужен - мира не будет.