Извиняюсь, конечно, но если человек - "дуб", не способный запомнить правила ПДД, то стоит ли ему вообще садиться за руль? На дорогах и так "дубов" - целая роща! Зачем пополнять их ряды?
Так что тут, по-моему, можно дать только один адекватный совет - развивать память и стараться всё-таки запомнить теорию ПДД, даже если какие-то знания кажутся далёкими от жизни и ненужными на первый взгляд.
Нет. И человек, который считает должным всегда следовать правилам дорожного движения - так не поступит никогда, ни днем, ни ночью, независимо от того, угрожает ли ему штраф.
Могут. Кто же им запретит то. Только эти видеоматериалы будут считаться их личными. Вроде тех, что Вы снимаете у себя на даче, или в поездке к морю. В качестве доказательства правонарушения, к делу они приобщены быть не могут. Потому, что собранные доказательства получены не законным путем. Законными они буду только если наряд полиции имеет служебное задание на видеосъемку чего либо. При этом камера должна быть упомянута в задании. К примеру модель Sony, серийный номер такой то. А в самой камере выставлена дата и время съемки. Если камера именно любительская, но не по классу, а по факту, т.е. личная кого то из сотрудников, и он снимает что то по собственной инициативе, то можете смело отметать такие доказательства. Любой мало мальски грамотный адвокат, сразу же заявит им отвод на суде.
Нет сами штрафы не сгорают. Могут приостановить постановление об административном правонарушении но через 2 года по сроку давности.
Эта норма действовала в советское время. Алкогольное опьянение было отягчающим обстоятельством. Пешеход, ставший участником дорожно-транспортного происшествия в алкогольном опьянении, может сам и не пострадать, а другие люди погибнут из-за него. Пусть несет ответственность. Выпил - сиди дома!