Родригу Майя, являющийся Председателем нижн. палаты бразильского парламента, посчитал неподобающей для народного избранника рабочую спецодежду. Именно поэтому депутату от компартии данной страны, одетому в белый (ладно бы он был грязным, так ведь нет) халат, сапоги и перчатки, было отказано в предоставлении слова при обсуждении реформы труд. законодательства.
Нетрудно догадаться, что подобное решение председателя только подлило масла в огонь, и противники реформы, пылая праведным гневом, принялись выкрикивать антиправительственные лозунги с призывами голосовать против законопроекта, лоббирующего интересы бизнеса в ущерб рабочим.
Стенами парламента, кстати сказать, беспорядки не ограничились, народное недовольство выплеснулось на улицы: в апреле-мае по стране прокатилась волна демонстраций с призывами к отставке действующего президента.
Нужно же им создавать хотя бы видимость работы. Принимают законы, отменяют, опять принимают. Я вообще не знаю, зачем они там сидят, кто их выбирает. В стране так много дармоедов, которые лишний раз хотят показать, что они вершители судеб народа.
Вряд-ли,конечно спонтанно возникают.Надо сначала придумать какой-нибудь немыслимый налог(мыслимые и обоснованные уже давно придуманы и собираются),подвести под него теоретическую базу,и попытаться убедить нас в необходимости данного налога,убедить,что как только мы начнем его платить,то сразу будет нам счастье.Это надо умные головы иметь,такого наскоком не придумаешь.
На жизнь обычных только тем, что раньше выбиться во власть простому человеку было сложно, но при определенном усердии и стечении обстоятельств можно, не зависимо от того, какие политические взгляды вы отстаиваете. А теперь любая агитация, выступление, просто несогласие с принятым решением и прогноз будущих событий может быть расценена как клевета. Или учитесь говорить так что бы люди "читали между строк", или уходите с арены. Смелым высказываниям и пустым обвинениями (даже если это всем оевидный факт) - не место в демократии России.
P.S. "...Верною дорогою идете, товарищи...." (:
Да хороший вопрос. Про законы и про программное обеспечение. Например не думали почему П.О. становится старым и не эффективным даже не смотря на его постоянное обновление. Выпускается более новая совершенная версия где уберут ошибки прошлой версии. Есть ошибки которые исчезнут если полностью переделать например закон или П.О. это выпустить другой более совершенный продукт П.О. Также и закон. На смену старых законов приходят новые. Меняется общество и меняться должны законы. Многие законы пишут от себя. Так скажем лоббирование чьих либо интересов интересов тех кто во власти. Как можно сравнивать старые законы с новыми? Они однотипны? Старые законы не выполняются тогда зачем нужны новые законы? Новые законы нужны, чтобы выполнялись старые законы.