Строго говоря, термин "приземляться" тут не вполне уместе, поскольку отсутствует Земля. Обычно про такие события говорят "совершил посадку" или "достиг поверхности" (впрочем, достичь поверхности можно не обязательно совершив посадку, что продемонстрировала как советская станция "Луна-2", так и некоторые российские космические аппараты).
Ну и если вернуться к теме вопроса - то да, "Скиапарелли" совершил мягкую посадку на поверхность Марса и сейчас приходит в себя, чистит пёрышки, обнюхивается и вьёт гнездо. Первые сигналы с него уже получены назмеными станциями, но это именно сигналы. Телеметрия и научные данные поступать ещё не начали.
Для этого нужно понимание достаточно простых вещей, но о которых обычный человек мало задумывается, а политическая и бизнес - элита наверное не задумывается совсем. Понять, что Земля у нас одна и другой не предвидится и сбежать некуда. Понять что нельзя безнаказанно насиловать природу. Понять,что какие бы мы ни были разные по цвету кожи, вероисповеданию, менталитету - договариваться гораздо лучше, чем воевать. Осознать наконец себя на этой Земле единым человечеством, а не кучей племен, живущих в своих пещерах. Понять, что если не тратить столько на бесконечную гонку вооружений, то этого хватит чтобы накормить голодных и, наверное, для того чтобы и в Сахаре цвели сады. Понять, что бесконечное и все расширяющееся потребление это тупиковый путь развития. Все просто и одновременно практически не выполнимо, по крайней мере на нынешнем этапе развития человека. Этакие благие "вопли в слух"..)
Да полеты в солнечной системе реальность, и не только нашего столетия но и прошедшего. Правда все они были не пилотируемые. Так называемые автоматические станции запросто бороздили нашу систему. Вроде бы Вояджеры даже за пределы солнечной системы улетели. Но все это полеты в один конец.
Думаю что в этом столетии человек обязательно будет на одной из соседних планет. Скорее всего это будет Марс. Ну а к планетам других созвездий увы нам не долететь. Может двигатель и создадут, но на астрономических скоростях песчинка в космосе уничтожит и корабль и экипаж. Только что то иное типа машины времени наверное решит проблему.
Наверное, люди, желающие лететь на Марс, хотят добавить себе адреналина. Но я не уверен, что из "записавшихся" на такой полет найдутся те, кто согласен на "билет в один конец". И без гарантии даже высадиться на Марс живым. Хотя уже примерно три года назад в России для полета на Марс (без возвращения!) были отобраны 52 россиянина: http://www.kp.ru/daily/26177.5/3067423/
но нет уверенности, что это для них не чистый пиар. Представляете: молодой человек говорит девушке, с которой только что познакомился: "Я записан для полета на Марс! Можете проверить - вот он, я, в списке!". Для некоторых девушек это может быть неотразимо :). Но есть, конечно (и всегда были), люди, готовые пожертвовать собой ради науки. Хотя не понятно, что они смогут дать для науки, если их доставить на поверхность Марса. Роботы дадут больше. Хотя бы потому, что смогут там функционировать долго, в отличие от человека (по крайней мере, в обозримом будущем).
Полет с Земли на Марс займет при современных технологиях не менее 9 месяцев, если при этом лететь в момент самого близкого расположения Марса к Земле - 55 млн.км. Однако по прибытии на Марс Земля "разойдется" с ним, и для следующего сближения нпшей с родной планетой придется ждать полтора года на марсианской орбите. Плюс еще 9 месяцев для возвращения. Итого - полет туда и назад займет 2,5 года.