Некоторые программы, идущие на СМИ, являются источником знаний для жизненного опыта. Это разные научные программы, интервью разных известных личностей, разные дискуссионные площадки, где есть люди с разными точками зрения по какой-то теме. Но это дополнительный источник информации, никак не основой, а основой источник знаний - это учебный процесс молодого человека.
Можно утверждать, что на любых СМИ есть цензура, много чего в прямой эфир не пускают. Но чтобы обвинить кого-то во вранье из СМИ, для этого нужно приводить разные примеры с фактами, желательно собственно зафиксированными фактами с разными причинно-следственны<wbr />ми связями. Что будет подаваться в СМИ, это сильно зависит от того, какая власть в государстве. И от моды тоже.
Для того, чтобы СМИ вернули себе просветительские функции и былое доброе имя, для этого должна измениться власть в государстве, и какая-то общественная идея для этого должна обрести себе высокий рейтинг.
СМИ всегда были источником мировых новостей. И всегда были субъективные мнения тех или иных телезрителей о разных событиях. А чтобы вернуть что-то утраченное в СМИ, для этого какая-то идея должна стать модной и популярной.
Если власть заинтересована в поддержании образа какого-то врага в общественном мнении, тогда СМИ в этом будут стараться изо всех сил, прибегая при этом ко лжи, например, как на Украине от 2014 года.