Почему НАТО не поддержит Турцию при войне с Россией?
"НАТО не должна позволить втянуть себя в вооруженную эскалацию с Россией из-за нынешней напряженности в отношениях между РФ и Турцией", - заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью изданию Der Spiegel в пятницу, 19 февраля.
А как же обязательства альянса ?
Понимаю, что с Россией воевать, это не Югославию или Ливию бомбить, но в чем тогда роль НАТО ?
Получать деньги с США и "тяфкать" на Россию сопровождая её стратегические ракетоносцы в нейтральных зонах ?
В уставе НАТО имеется пункт об обязательной защите каждого члена альянса,ПОДВЕРГШЕМУСЯ НАПАДЕНИЮ ИЗ ВНЕ. Этот пункт означает,что на защиту любого члена НАТО должно встать всё НАТО во главе с США.Однако,в уставе этой организации ничего нет о защите члена альянса который сам развязал войну,напав на какую-либо страну.Так что НАТО дистанцируется от гипотетического конфликта Турция-Россия на совершенно законных основаниях.В случае развязывания ею войны и получения по морде от России,понятно будет вой,писк-визг от НАТО,но войска они не двинут с места. Там много ещё нюансов-например,встать на защиту члена альянса каждая страна блока решает самостоятельно вставать или нет,то есть пункт "один за всех и все за одного" в уставе есть,но он добровольно-принудительный или даже добровольный.
То есть когда Грузия напала на Осетию, это Россия напала на Грузию. (СМИ пропаганда США)
А когда в интересах НАТО к примеру Россия нападает на Турцию, то СМИ США будут ждать пока Турция начнет отвечать и заявит - "Турция напала на Россию и мы не причем" ?
В интересах НАТО,поверьте,Россия не нападёт ни на одну страну!В ответе ясно сказано,что если Турция нападает на любую страну - НАТО имеет полные законные основания не ввязываться в конфликт и не вставать на защиту Турции,если последняя потерпит поражение!
Так это просто решается. Из Турции уже 500-800 боевиков (предположительно не ИГ) вышли в сторону Сирии. ВКС РФ бомбит их, Турция взрывает свой блок пост, обвиняет Россию и всё !
Как должен НАТО на это реагировать - закрыть глаза ? Официально для НАТО "Россия вступила в войну с Турцией" - из вне.
LesterMan [12.5K], как я понимаю из Турции на территорию Сирии отправились добровольцы, защищать местный народ от насилия со стороны противоборствующей стороны. Причём тут Турция? Это не военные, а если и военные, то они все в отпусках или же уже давно уволенные...
Так что официально Турция не вступала в конфронтацию ни с Сирией, ни с Россией.
наиболее вероятно, что пункт о защите заработает, если будут вестись военные действия на территории Турции или её экономической зоне на морском пространстве. Правда её войск вполне достаточно, чтобы защитить свою территорию и без помощь НАТО.
По мне так Турции плевать где и как вообще произойдет причина военного конфликта. Что ей направить ВВС над Грецией, введение войск в суверенный Ирак? Обычный день турецкой армии!
Плевать им на эти нюансы, а вы тут такой - "на территории Турции". Да взорвут они мину на территории Турции как это делают ВСУ до приезда ОБСЕ - дальше что? Весь мир вдруг осудит войну Турции с РФ? Да Турции и на это - плевать!
Что касается армии - да действительно, турецкая армия по деньгам на обучение - велика. Но как проявят она в реальном бою - вы знаете ? И я нет!
Кто-то из прошлого писал, что если турецкую армию обратить в бегство, то её никто не догонит!
Этот кто-то вполне возможно Суворов :-) По деньгам и оснащению она велика, как собственно армия России. Но и у той и у той армия не обстрелянная. Так что в любом случае будет невесело. А особо смысла Турции просто так начинать войну не вижу. Тогда как её зона интересов итак ясна. И не факт что война будет открытого типа. Похоже всем понравилось проводить гибридные войны :-)
Я Вам так скажу, нато поддерживает только те конфликты, в которых учасвтсвует непосредственно США. Был даже прецендент в 80-х годах. Греки тогда были в НАТО, а турки нет. У них началась локальная война за спорный остров. Так вот НАТО отказалось ввязываться в этот конфликт и греки на 4 года вышли из альянса.
В процентном отношении никто не даст такую информацию - сколько в Соединенных Штатах Америки объективных и честных военных экспертов. Большинство из них, я все-таки склоняюсь к этой мысли, проводят политику власти и говорят (и пишут) о том, что от них требуют. Сочиняют то, чего нет, как правило. Хотя располагают и данными разведки, и информацией со спутников и прочих источников.
Потому многое или просто этими "экспертами" замалчивается, или нагло перевирается. Как, например, о присутствии российских войск на территории Донбасса. Врут или молчат. А правду о том, что войск там наших нет, не говорят, чтобы оправдывать антироссийские действия своего руководства. То же самое сейчас происходит с военной операцией в Сирии. И порой похоже, что военные эксперты уподобляются средствам массовой информации - врут, отрабатывая свои зарплаты.
Но есть и честные эксперты, как приведенный в пример в пояснении к этому вопросу. Хотя бы они не дают США совсем уж потонуть во лжи ради своих шкурных интересов.
Не помню, у кого слышал это утверждение, но звучит оно примерно так - "Война есть продолжение политики". Лавров, безусловно прав, говоря о том, что главной задачей США в последние годы стало удержание своего лидерства в мире. Именно на и направлены основные их усилия, в том числе и санкции против России и постоянная демонстрация военной силы.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
бить надо главного кукловода, а не его кукол, которые и так трясутся от страха перед самой мыслью о возможности войны с нами.
бить надо по $-пузырю прежде всего, как и когда - это уже обсуждается совсем не здесь и теми, кто это сможет сделать. самое слабое место это пакет ГКО США, половиной из которого владеет Китай и Япония, ну и мы чуток...
горячая фаза может длиться 5-7 дней как ракетный теннис, включая цунами-удар по обеим берегам главного демократора. никаких километров окоп и прохоровок по 2 тыс.танков уже не будет никогда.
конец кампании - зачистка ногами его Величества Солдата и гаме ова