Полет к Луне и обратно настолько технически сложен и дорог, что могу уверенно заявить - туристические полеты на Луну станут возможны не при нашей жизни. И навряд ли при жизни наших детей. Дай бог хоть дожить до первого реального человека на Луне.
И да и нет.
Да - потому что, как тут справедливо заметили, всё зависит от точки зрения. Или, в терминах физики, от выбора системы отсчёта. Практически всегда можно выбрать систему отсчёта так, что данная звезда в этой системе отсчёта с высокой точностью может считаться неподвижной. Про "с высокой точностью" - читаем дальше.
Нет - потому что "никуда не двигаться" означает инерциальность системы отсчёта, что в соответствии с принципом относительности Галилея эквивалентно равномерному и прямолинейному движению. Но равномерное и прямолинейное движение возможно лишь если сумма всех действующих на звезду сил строго равна нулю. Меж тем вероятность такого удачного сочетания равна нулю - если, конечно, рассматривать именно теоретическую сторону вопроса и не задаваться количественной оценкой такого взаимодействия. Для любой звезды всегда есть некоторая асимметрия того, как относительно неё расположены другие звёзды и галактики. Поэтому даже при том, что в макромасштабе Вселенная однородна, локально всегда есть некоторая неоднородность, и всякая конкретная звезда всегда куда-нибудь да притягивается. А значит, движется с ускорением. Как минимум с ускорением, вызванным её вращением вокруг центра родной галактики.
И вот тут-то и можно оценить степень отклонения реальной ситуации от идеальной (равномерное прямолинейное движение, что - см. выше - эквивалентно полному покою). Наше Слонце отдалено от центра Галактики на 26 тыс. св. лет, или примерно на 2,5*10^20 метров. При этом линейная скорость его вращения - 225 км/с. Не штука сосчитать, что центростремительное ускорение, создаваемое таким вращением, составляет 2*10^-10 м/с. То есть более чем на 11 порядков меньше ускорения свободного падения. Даже не знаю, можно ли столь ничтожное ускорение зарегистрировать экспериментально... Впрочем, наверное, можно - зарегистрировали же гравитационные волны, но тут опять же могут возникнуть сложности методологического плана: для такого эксперимента понадобится измерительная установка с размерами, хоть сколько-то сопоставимыми с радиусом вращения. То есть вот с теми тысячами световых лет.
Да букв много и пришлось поломать голову. Так что мне кажется это метеорит. Да и по буквам подходит, правда лететь он может значительно быстрее и быть опасным земле. И с этим мы уже сталкивались не раз . Например Челябинский метеорит.
Да, их уже несколько открыли. Они не в прямом смысле алмазные, но они состоят почти целиком из углеводорода, по сути заселение такой планеты полностью обесценит все минералы и драгоценные камни на земле. Но когда это еще будет. Есть вроде бы такие же астероиды. Звезды исключено. Звезды устроены по-другому.
У Солнца множество температур.
Точно так же, как бессмысленно говорить о температуре Земли (где измерять-то - на полюсе? на экваторе? в мантии? в центре Земли?), бессмысленно говорить и о температуре Солнца. Тем более что у него толком и поверхности-то нет. Поэтому принято рассматривать несколько разных температур.
Прежде всего это цветовая температура. С фотометрической точки зрения Солцне является абсолютно чёрным телом, и спектр его излучения соответствует вполне определённой цветовой температуре - вот как раз 5760 К или что-то около того. Тело именно с такой температурой при именно таких размерах давало бы именно тот свет, по энергетике и по спектральному составу, который мы и наблюдаем.
Но помимо цветовой температуры (температура фотосферы - того слоя Слонца, свет от которого до нас и доходит), есть и температура короны. Она куда выше - доходит до миллиона градусов. Разогрев вещества короны вызывается её взаимодействие с магнитным полем Солнца, так что в основном её энергия излучается в рентгеновском диапазоне.
Наконец, есть и температура внутренних областей. Она измеряется не непосредственно, а по косвенным признакам. Физикам известны параметры плазмы, которая должна давать именно то энерговыделение, которое наблюдается для Солнца. Так что температура в центре Солнца, в той зоне, где как раз и идут термоядерные реакции, по данным разных исследований и измерений, - примерно 14 миллионов градусов.