Считаю в большей степени отрицательными. Вспомним, что говорили перед вступлением: цены на товары упадут в результате отмены пошлин, рынок насытится первоклассными товарами и т.д. Что-нибудь понизилось? Ничего! Мало того, некоторые импортные продукты, вытеснив наших сельхозпроизводителей с рынка, начали потихоньку взвинчивать цены на свои продукты. По некоторым видам продукции мы экспортируем до 40%. Говорили, что другие страны ВТО уберут запреты на нашу продукцию, в частности на металл, трубы и другие вплоть на наш российский алкоголь, который ещё способен конкурировать на рынке. И что же? Ничего никто ни каких запретов не убрал, только мы, доверчивые, открыли ворота на свой рынок. Многие страны прежде чем вступать в ВТО провели модернизацию своей экономики, чтоб их товары были конкурентоспособными, мы же (руководство страны, правительство) "палец о палец" ничего не сделали.Нам ещё аукнется это вступление.
Не поможет он снизить уровень неформальной занятости. Потому что перечень видов деятельности предпринимателей, которые подпадают под закон, оказался смехотворным. Я тоже обрадовалась, когда услышала, что с 1 января 2017 года регистрировать ИП самозанятым без наёмных работников не надо, можно два года работать без налогов и взносов, надо только сообщить в инспекцию. А оказалось, что это касается только нянь, сиделок, домработниц, репетиторов. Но именно няни, сиделки, домработницы и репетиторы часто считают такой вид деятельности не основным, а лишь подработкой. Например, школьные и ВУЗовские преподаватели подрабатывают репетиторством, считая что это небольшой приработок, да и клиентуру чаще всего находят непосредственно на работе или через сарафанное радио. А зачем же в эти отношения впутывать государство? И также сиделки - это в основном подрабатывающие медицинские работники: санитарки и медсёстры. Домработницы в основном тоже устраиваются домработницами не на целый рабочий день, а где-нибудь числятся уборщицами, пенсионеры, многодетные мамаши. И няни обычно или воспитатели или медработники или пенсионеры. Все на основной работе платят налоги, а подработку считают необходимостью, чтобы как-то выжить. Да кто-то посчитает, что требование платить налог с доп. доходов государству вполне законно и надо как-то оформить свой статус предпринимателя пока есть поблажки. Кто-то не имеет официального трудоустройства, а хочет быть не ущемлён в плане формирования будущей пенсии и медицинского обслуживания. Такие люди легализуются в статусе самозанятых предпринимателей, но их будет очень мало, поверьте.
Правда не знаю, что за виды деятельности подпадут под новых закон, который ещё на стадии законопроекта. Но думаю, что будет какой-то очередной пшик.
Это очень прибыльное дело, ведь на розыгрыш призов идет только 50 % , от проданных билетов , а призовой фонд достигает 300 миллионов , значит столько же остается и учредителям лотереи, даже после уплаты налогов остается приличная сумма и это в неделю , а сколько за месяц, за год так что еще ни один лотерейный бизнес в мире не обанкротился.
От санкций малому бизнесу ни холодно ни жарко. А то, что и в России (не только в Италии и Франции) гипер-супермаркеты (сети ритейла) вытесняют рядом стоящие маленькие магазинчики - это тоже факт. Кстати, самый лучший макроэкономический показатель, - это и есть количество малых предприятий и предпринимателей. Занятых в экономике государства!
Если это количество (занятых в малом бизнесе) растёт, то, следовательно, - и существует уверенный рост экономики. Если предприятия малого бизнеса сокращаются, то о каком росте можно говорить? А ведь главная задача малого бизнеса - это не налоги, и не количество продукции. Главное - это мобильное и быстрое создание новых рабочих мест! Пока статистика - печальная. И о тенденции, что что-то изменится в лучшую сторону - мечтать даже не приходится. Посмотрите тут статистику (государственная программа поддержки малого бизнеса по данным Счетной палаты).
Естественно введение прогрессивного налога в зависимости от количества доходов - это справедливая и во всём цивилизованном мире принятая и действующая система налогообложения. Особенно справедлива эта система была бы в России, где богатства "элиты" на 90% создаются на основе воровства 90-х годов и прихватизации общенародной собствености на недра и нефть и газ в первую очередь.
Но... В начале своей президентской карьеры, когда денег у государства вообще не было, Путин договорился с олигархами о "расчёте за 90-е годы сразу одной суммой или постепеннно, но рассчитаться обязательно". Некоторые посчитали это хамством (Ходорковский), но после того, как с ними разобрались, остальные похоже денежки выделили без задержки. Естественно что то и им в ответ было обещано и очень похоже, что как раз плоскую систему доходов.
Учитывая, что Путин человек слова, похоже что могут быть четыре срока введения прогрессивного налога:
- сразу после его выборов 2018 года, если он обещал им послабления на срок 18 лет,
- в 2020 если он обещал их не трогать 20 лет (что мне кажется наиболее вероятно),
- сразу после того, как Путин уйдёт,
- или в случае каких либо форс-мажорных обстоятельств в виде срочной подготовки к войне и стихийным бедствиям, возмущения народа. Или очень большой наглой и необоснованной борзоты халявных богачей.