Там где женщина зачала, там и рожает. Если она уже полностью живет половой жизнью с небезызвестным человеком, готовит ему и выполняет прочие домашние хлопоты в - интернете, то, почему же и не виртуально рожать, можно сразу, чтобы отделаться, а не размазывать на года, "принести несколько малышей, а то и сразу школьников, умных как "сам".
В интернете, все знают, можно родиться, прожить кем ты захочешь или тебя захоЧУТ,умереть от ячменя на глазу, воскреснуть в образе короля повторного использования туалетной бумаги, еще несколько раз родиться, побывав и сперматозоидом и лишней хромосомой и при этом, на полном серьезе люди будут комментировать, читая и даже разглядывая роняя пищу изо рта или по...вая на диване фото и видио и говоря: "Да-а-а-а, а я этого и не знал". Удачи.
Я верю людям непосредственно участвующим в событиях. Потому как описание одного и того же события в СМИ разных стран может быть прямо противоположным. Любое СМИ исполняет волю своего "заказчика", подавая информацию под определенным "соусом". Но степень ангажированности различных СМИ очень отличается. Если в ситуации на Украине официальные российские СМИ расставляют определенные акценты, то мировые - либо предпочитают не замечать происходящего , либо переворачивают с ног на голову. По украинские СМИ даже говорить не буду.
Есть предположение, что Путина не жалуют в широко известных Средствах Массовой Информации по причине того, что они ему и его аппарату почти не подконтрольны, а в основном контролируются иностранными агентами через различные финансовые схемы (рекламу иностранных корпораций, заказные передачи на иностранные гранты, возможно и другие схемы). В общем, причина, почему СМИ не показывает и не освещает деятельность Путина так активно, как это требуется в том, что деятельность Путина не удобна иностранным государствам, а зачастую прямо противоположна их интересам, которые, по сути, контролируют наши СМИ через озвученные финансовые схемы.
В этом довольно легко убедится, посмотрев какие (чьи) ценности рекламирует и развивает тот или иной канал.
Читал про это тему много информации, в том числе и профильных изданий.Тема естественно закрытая но кое что можно нарыть.Коридоры и маршруты движения таких пассажиров не знает никто.Запрашивается разрешение на полет сразу по нескольким маршрутам и странам .Каким маршрутом будут лететь решают только после взлета.То есть ловить такой самолет можно бесконечно , засады тогда нужно расставлять по всему миру.
Это касается не только самолета Путина а и любого борта номер 1 с любым президентом.
Сбить такой борт с маршрута и завести куда нибудь в сторону не реально, он оснащен самой передовой системой защиты от радиоэлектронных помех.Возле зон конфликтов тоже не летает.
Это была одна из конспирологических версий вброшенных для раздувания фэйков и сплетен.
Официальной и подтвержденной информации с выводами комиссии нет.Их и не будет.Ибо и так все прекрасно знают, кто сбил Боинг.И пока "цивилизованный мир" будет поддерживать госпереворот и незаконную власть Украины "следствие" будет продолжаться.
Могу Вас успокоить - российские СМИ не знают, что у Вас есть конкретные данные про "оффшорные счета" Путина, иначе точно бы напечатали. Раз Вы задаёте такой вопрос, значит владеете точной документально подтверждённой информацией? А вот СМИ наши пока что - сколько не исследовали этот вопрос, подтверждение данному вбросу не находят. Поскольку те, кто якобы проводил своё расследование, не привели ни одного документально подтверждённого факта, а только предположения типа: возможно, мы думаем, мы считаем, мы предполагаем и т.д. Кто же будет публиковать такой материал и главное для чего?