Давно уже известно, что все благие намерения создателей сервисов формата ВиО, терпят крах. Все проекты, якобы созданные для помощи людям, для того, чтобы можно было найти ответ на любой вопрос, на самом деле, превращаются в форумы для общения и поиска друзей. Такой формат общения очень привлекает ещё и тем, что присутствует игровой элемент состязательности с баллами и рейтингами. И цель вопросов и ответов - это повышение рейтинга, и таким образом, повышение репутации. Кому-то легко дается и общение, и быстрый набор рейтинга и репутации, кому-то тяжело. Тут всё зависит от опыта, как жизненного, так и опыта общения в сети интернет, и от наличия свободного времени, которое можно потратить на общение. Имеет значение и опыт участия в подобных проектах. Те, кто прошел школу Мэйла, тут как рыба в воде, баллы сыплются, как манна небесная.
Конечно, у кого нет времени и возможностей задавать вопросы и много отвечать, быстро теряют интерес к рейтингу и просто общаются. У кого есть время и голова на плечах, те могут себе позволить и общаться и наращивать репу. Всё просто. Но рано или поздно лидеры рейтинга приходят к осознанию бессмысленности своего лидерства и покидают проект, за ними уходят их фанаты и друзья. На смену приходят другие лидеры со своими фанатами и друзьями. Свято место пусто не бывает.
<h2>Предлагаю добавить следующие категории на Большой Вопрос:</h2>
- воспитание детей;
- книги и литература;
- фильмы и кино;
- песни и музыка;
- деньги и финансы;
- учеба и образование;
- охота и рыбалка;
- сельское хозяйство;
Раньше была такая замечательная награда, как Стахановец. Даешь тридцать качественных ответов в сутки, и за это получаешь + 250 к репутации и 30 кредитов на счет. Многих это стимулировало, и заработок получался неплохой, минимум 50 кредитов в день. Потом эту награду убрали. Мотивировали тем, что появилось много некачественных ответов. А причина, на мой взгляд, в другом - финансы. Сейчас заработок в разы меньше получается, да и активность участников попадала.
На мой взгляд, иногда простые и очевидные вещи бывает очень трудно или очень затратно выполнить в коде. И тогда, несмотря на очевидность пользы от таких нововведений, многие идеи не осуществляются и отклоняются. Но это может быть и отговоркой , и не желанием улучшать сервис сайта. При заказе сайта у разработчиков есть техзадание, и они его придерживаются при проектировании. Последующие улучшения, с точки зрения пользователей сайта, могут быть большой проблемой для обладателя сайта, так как дополнительные затраты на осуществление улучшений могут иметь слабую экономическую отдачу, а то и вовсе не окупиться.
Да потому, что администрацию БВ по сути дела абсолютно не интересуют информативность и содержательность ответов на заданные вопросы.
Главная ценность БВ по их мнению, это вопросы, соответствующие популярным в данный момент времени запросам интернет-пользователей. Именно следование такой актуальности позволяет привлечь на БВ максимальное число посетителей и именно на актуальные сегодня темы администрация хочет направить внимание участников БВ. Это обыкновенная гонка за количеством в ущерб обсуждению и качеству, которая приводит к тому, что интересные и на самом деле важные для кого то вопросы безвозвратно вытесняются "коммерческими".
Косвенным подтверждением этой сознательной и целенаправленной политики является и то, что модераторами БВ, за редким исключением, являются или становятся участники с наибольшей "коммерческой" активностью, которые фактически и являются авторами львиной доли суточного количества вопросов.