Начнем с определений. Фанатизм – это слепая вера. Фанатик – это человек, слепо следующий за какой-то идеей или человеком. Верующий – это человек, который во что-то верит. В данном случае, так понимаю, в Бога. Сугубо мое мнение, ничто человеческое им не чуждо, и верующие так называют других, дабы показать себя с лучшей стороны, мол, я сам верю и соображаю, а он бездумно ведется. Ну, или его вера не истинна.
Оскорбить человека и не только верующего всякими гадостями можно но не нужно. Потому что в ответ можно получить ещё большую гадость(мы все люди и гадости умеем делать не умеем извиняться и делать добро), так что не советую.
С тех самых минут, когда стал видеть и чувствовать и воспринимать и понимать чудеса сам. Своим умом, сердцем, душой и духом. Чем больше познавал мир тем больше верил в чудеса слов, любви, энергии, людей способных творить чудеса.
Ты никогда пожалуйста,
На белый свет не жалуйся,
Он переполнен тайнами
Необычайными.
Это слова из 30-летней песни а актуальны и сегодня.
Вот цветочек, это просто чудо.
Но едва его понюхав - сразу станет худо.
И чудеса носят порой очень странный и не объяснимый для нас характер и значение.
В то время, когда Монголия была социалистической республикой всяческие религиозные верования со стороны партии и монгольского государства преследовались.
Сейчас все довольно быстро возвратилось на круги своя.
Вопрос непростой и вот почему. Ясно что большинство людей в Монголии являются буддистами, но дело в том, что буддизм не религия, как это принято считать на уровне нашего обыденного сознания. Будда никогда не говорил о Боге и о божественном , старался вообще избегать этой темы. Буддисты против слепой веры. Их знания получены в результате медитации, а все свои утверждения они сопровождают доказательствами из практики.
Суть Буддизма примерно в следующем:
Я утверждаю то то.
Хочешь верь, хочешь не верь но в правоте моих слов ты сам можешь убедиться.
Если сделаешь то то, то будет то то. а не сделаешь, то будет то то.
Убедился? Теперь можешь верить, но проверять можешь в любое время, когда захочешь.
То есть строго говоря это не религия, а учение, нечто среднее между наукой и религией.
Еще в Монголии есть мусульмане и христиане, но мусульман больше.
Из выше сказанного сами сможете сделать интересующий Вас вывод.
Буддист Анатолий:)))
Что надо сделать, чтобы удостовериться, что Бога нет? Вопрос этот кажется мне знакомым, только вспомнить надо ответ. Вспомнилось. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что волка нет? Как то мне слушать приходилось, если не ошибаюсь, профессора Алексея Ильича Осипова и тот именно ставил похожий вопрос в своей беседе. Подробности не помню, но примерно смысл был такой из жизни: "Вот мне разные люди говорят, что в этом огромном лесу видели здоровенного голодного волка. Хорошо, возможно есть в этом лесу волк и ребенка одного туда не пущу. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что ВОЛКА нет? Так вот, а чтоб удостовериться, что волка нет нужно самым тщательным образом прочесать лес и исследовать его возможно даже не один раз. И все же, если после нескольких попыток волк в лесу лично мне не встретится я могу подумать: Матерый видно, осторожно рыщет, да и кто я такой, чтоб сразу с волком встретиться". Сразу становится понятно, чтоб поверить кому то, что волка нет и одного в лес можно отпустить за ягодами ребенка нужно в десять, в пятьдесят раз больше удостовериться чем волк есть. Таким образом, чтоб удостовериться, что Бога нет нужно как минимум тщательно исследовать все Писание.