Я думаю, причина в психологии, если человек андрогин психически. В этом случае просто твоя психика не признает границ одного пола, тебе тесно в жестких рамках, определённых полом, хочется чего-то большего, более широкого восприятия мира. А иногда андрогинность может быть предопределена природой. В таком случае, как бы себя ни чувствовал человек - женщиной, мужчиной, андрогином, - внешне он всё равно будет андрогином. Воспитание, как мне кажется, не имеет особого влияния на формирование андрогинности.
У каждого человека свой путь. Мы не выбираем родителей и среду обитания, в которой рождаемся. Но сейчас, при доступности Интернета, человек может самостоятельно заниматься самообразованием и самовоспитанием. Но, если в детстве не были заложены основы нравственности и не было положительного примера, во взрослом возрасте человеку трудно измениться. Хотя это возможно. Пример тому - раскаявшийся разбойник на Кресте, который первым вошел в Рай.
Когда я слышу или читаю рассуждения о том, что взрослого человека не перевоспитаешь, что это невозможно, я не вступаю в спор, но категорически не согласна. На протяжении всей своей жизни человек способен меняться, это касается и привычек, казалось бы закостеневших, вкусов и даже манеры поведения.
И мужчины и женщины, если конечно они не безнадёжно безмозглы способны меняться в лучшую сторону. Я не буду сейчас вымучивать пространные рассуждения. Просто опишу своего дорогого и любимого мужа. Встретились мы, когда нам обоим было за 30 и естественно все привычки и видение жизни были укоренившимися. Мой муж - человек обычный, работяга. Я вся из себя умная, начитанная, воспитанная. Смайлика не хватает, чтобы было понятно, что я с иронией говорю. Муж до меня был ещё тот ходок, можно сказать, что плюсом к этому очень малообразован, плюс - мало приучен к гигиене, вобщем тот ещё кадр. Как меня угораздило выйти за него замуж?! Это я раньше так думала. Но не прошло и 20 лет, как всё изменилось в гораздо лучшую сторону! Все эти годы, я точно знаю, кроме меня у него не было больше женщин. В нашей достаточно большой библиотеке дома, несколько полок лично его книг, он постоянно говорит, что ему тоже нужен ноут (мне он подарил в прошлом году). Про порядок и чистоту, даже если меня нет дома я уже и не говорю. А всё "воспитание" складывается из большой любви и уважения, как банально это бы не звучало. Если человек не прав, с ним надо разговаривать, не нудеть, не диктовать прописные истины, а находить правильные слова, которые затронут душу. И при этом прощать, постоянно быть готовым простить.
Я думаю, что это, скорее, приобретенное качество, хотя некоторые задатки для этого должны быть.
Дело в том, что если человек с детства видел в своем окружении способы вести себя в ограниченных условиях и сам во многом не имел например, игрушек, то перед его глазами должны быть 1) образец находчивого поведения и 2) фантазия или воображение, с помощью которых он может выстроить свой план или хотя бы направление реализации своих намерений с помощью подручных средств. Например, для детской железной дороги не хватает деталей, тогда ребенок либо оставляет это дело, либо использует подручные средства для совершенствования или замены недостающих. И последнее поведение достойно похвалы.
Итак, думаю с одной стороны нужна фантазия, а с другой - условия развития находчивости.
Нет. Культурным может быть и совсем не интеллигентный человек, например бомж с помойки. Интеллигентность подразумевает не только культурность, в то время, как культурность сама по себе подразумевает интеллигентность.