Они видят мир не черно-белым. В сетчатке глаза собаки меньше колбочек, чем в глазу человека, а ведь именно колбочки и отвечают за цветовосприятие. В человеческой сетчатке содержится 3 типа колбочек, каждая из которых реагирует на различный диапазон цвета. Некоторые чувствительны к длинноволновому излучению: красному и оранжевому цветам, другие к средневолновому: желтому и зеленому, а третьи к голубому, синему, фиолетовому цветам. А особенностью сетчатки собак является то, что у них отсутствуют колбочки, чувствительные к красному цвету, за счет этого они не могут уловить разницу между желто-зеленым и оранжево-красным цветами. Такая особенность собачьего зрения похожа на дальтонизм у людей.
Я типичная кошка и по гороскопу и по сути ) Люблю размеренность и комфорт и умею этот комфорт себе добывать )Полное совпадение моих привычек и гороскопа со всеми плюсами и минусами. Больше нет ассоциаций )
Давно замечено, что самый опасный хищник, который может напасть на человека, это какой нибудь из крупных кошачих, тигр или лев, уже попробовавший человечину. Для таких человек становится желанной лёгкой добычей. Обычно этим злоупотребляют уже старые, не могущие найти себе обычную добычу, хищники. На европейской территории это может быть медведь, стая волков. Обычно эти хищники стараются не пересекаться с человеком. Но в голодные зимние месяцы бывает, что и нападают. Теперь-же на окраинах крупных мегаполисов появляются стаи бродячих собак, которые своими жертвами выбирают именно человека. Они опасны тем, что знают все слабые стороны человека и не боятся его. Любого другого зверя можно чем нибудь отпугнуть, но только не их.
Ну и если уж взялся перечислять, то упомяну, пожалуй, об удавах и питонах. Этим без разницы, кого заглатывать, предварительно задушив своими объятиями.
Ну и чуть не забыл об акулах и крокодилах. Посмотрел, прикинул и удивился. Что-то многовато набралось желающих отведать человечинки.
В первую очередь - за несправедливо обиженных детей, за жестокое обращение с животными, с бездомными, стариками, также если это женщины, девушки и все те, кто не может сам за себя постоять по некоторым причинам. Я конечно не Рэмбо, но что от меня зависит - делаю.
Потому что они выбрали критерии, по которым животные действительно лучше людей. Грубо для примера, если взять критерий "плаванье", то рыбы здесь человека обходят и лучше него. В полете - птицы. В полезном влиянии на почву - земляные черви. В способности вырабатывать биологически активные вещества - бактерии. Понятие "лучше", или "хуже" нельзя рассматривать без уточнения в чём конкретно? Абсолютных "лучше" и ли "хуже" быть не может.