Пусть говорят - одна из самых рейтинговых программ на Первом канале (если не самая), и вряд ли ее закроют. Малахова тоже многие любят, даже несмотря на некоторые темы его передач (а может, и благодаря им).
Иногда его программа делает добрые дела, реально помогая людям. Но методы, которыми пробуждается интерес к темам, трудно не назвать сомнительными. В случае с Шурыгиной - это 100%-ный перебор.
Несколько программ было посвящено этой щекотливой теме, без учета того, что Диана - несовершеннолетняя, а обращаться с такими героинями надо очень осторожно, дабы не нарушить если не закон, то хотя бы этические и моральные нормы. Естественно, что на этот случай обратили внимание. После этого был еще сюжет - про то, как девчонки-школьницы били мальчика, опять тема детей муссировалась в довольно жесткой форме. Возможно, эти темы нужно поднимать, а детей воспитывать, но не такими способами.
Все же не думаю, что шоу Пусть говорят - педофильское, закрывать его не обязательно, но темы программ подбирать тщательнее, а передачи готовить качественнее. Когда на шоу приглашают в качестве "свидетелей" каких-то непонятных соседок, которые вообще ничего не знают, но что-то слышали, думаешь: на что они деньги тратят?
Эксперты должны быть экспертами, которые реально могут прояснить ситуацию (педагоги, силовики, органы опеки), и которые уже в теме. Понимаю, что обсасывать темы с подружками, соседками-пенсионерками и двоюродными сестрами-тетями героев и прикольнее, но какой в этом смысл?
Да, "кричащие" шоу - это не изобретение Первого канала, это калька с иностранных программ, и это не только Пусть говорят. Тот же Прямой эфир кажется мне еще более "желтым". А политические "обсуждения"? Не могу досмотреть ни одной программы полностью, хватает минут на 10-20 и то выжимками (спасибо Интернету). От них только голова болит. Как ведущие выдерживают этот ад...