Не смотря на некоторые достижения в космонавтике наших времён, всё равно не покидает ощущения, что наблюдается какой-то застой. Можно похвалить успехи США в исследовании Марса автоматическими аппаратами, но вот что касается полётов человека, то здесь как-то все совсем не так, как представляли это себе люди в 60-х годах.
Возобновление строительства перспективных ракет-носителей "Энергия" совершенно нереально. Единственный летавший в космос "Буран" вместе с ракетой "Энергия" потерян под обвалившейся крышей монтажно-испытательного корпуса. Остальные "Бураны" к полётам в космос не были предназначены (это были опытные лаборатории) и попросту распроданы.
Своей орбитальной станции у России давно нет, а когда в США появился новый корабль вместо списанных шаттлов, то российских космонавтов видимо на МКС перестанут приглашать.
Собственный космодром на Дальнем Востоке России строит уже более 20 лет, (а как известно, чем больше стройка, тем больше можно украсть).
И вот вам самый позорный факт: за время пилотируемых космических полётов в США их астронавты выводились в космос с помощью ракет-носителей 4-х типов: "Атлас", "Титан" "Сатурн-1В", Сатурн-5" и пяти кораблей многоразового использования: "Колумбия", "Челленджер", "Дискавери", "Атландис" и "Эндевор". А в России до сих пор для вывода космонавтов на околоземную орбиту используется первые две ступени ракеты Р-7, которую Королёв начинал разрабатывать ещё в середине 50-х годов, в конце 60-х годов к этой ракете добавили 3-ю ступень под корабль "Союз". С тех пор она существенно не изменилась, только чуть-чуть дорабатывалась внутренняя оснастка. Почти 60 лет на одной ракете!!! Мне кажется это скорее позор, чем факт для гордости.
Потому что пока нет ничего нового и интересного. Не так давно специалисты провели его тестирование, и марсоход перешел в автономный режим работы. То есть он будет сам решать, как и куда ему ехать наиболее безопасным способом. А цель осталась той же: гора Эолида (видимо, названа в честь Эола). Там будет изучаться геология Марса. Возможно, это даст сведения о прошлом планеты. И если будут интересные новости, о них будут сообщать и в СМИ.
Самая свежая новость... нет, жизни не обнаружили (и, на мой дилетантский взгляд, едва ли обнаружат). А на Марсе, оказывается (свидетельствуют последние снимки), присутствует вода в жидкой форме, а именно - наличествуют сезонные (то появляющиеся, то исчезающие) реки, только не пресной воды, а концентрированных растворов перхлоратов натрия и магния. Открытие, конечно, весьма примечательно - много лет на Марсе искали воду в жидкой фазе и вот - отыскалась!
Нет, по крайней мере таковых не обнаружено. Если речь идет о естественных спутниках. Есть только искусственные. Вся штука в том, что на такой спутник будет воздействовать тяготение как планеты, так и спутника и рано или поздно кто-то его перетянет к себе. Либо он упадет на поверхность одного из небесных тел, либо стане вторым спутником планеты.
Нет конечно. Чего ради? Жить в искусственных условиях, в неком небольшом замкнутом пространстве с одними и теми же людьми? С тем же успехом можно в тюрьму сесть. Эффект примерно тот же. Плюс. надеяться. что техника по жизнеобеспечению не подведёт и не откажет под напором марсианских погодных катаклизмов? Оставьте рассказы о колонизации других планет писателям-фантастам. Наш мир сам по себе намного чудеснее. Марс - чужая планета, поймите, не приспособленная для жизни человека. А запереть себя на станции с искусственным климатом и есть парниковую пищу? И чего ради? Гордо именоваться колонистом Марса и прочими красивыми словами? Они, слова, не заменят родной планеты, увы.