От чего зависит реакция собеседника при общении (см. подробности)?
От чего зависит реакция собеседника - близкого человека или хорошо знакомого, при общении?
У меня есть пару хорошо знакомых, так вот когда я им что-нибудь рассказываю, то что меня действительно волнует, в ответ я обычно слышу молчание, или "угу", никаких эмоций и мнения, советов, отвечают или просто "все будет хорошо, не переживай", или дурацкий совет-мнение, сказанное "на отвали".
Иногда даже приходится переспрашивать: "ты меня слышишь?" -"да-да, слышу", и молчание.
Реакция Вашего собеседника, при общении, зависит от двух факторов. Во первых, если у собеседника или хорошего знакомого масса собственных проблем, то скорее всего к Вашим он отнесется спокойно, если не равнодушно. Во вторых, если тема Ваших рассказов и сообщений ему не очень близка, то он также будет сдержан. Очень многое зависит от темперамента человека. Если он интроверт, то будет больше отмалчиваться и поддакивать. Наконец задайте себе вопрос: не бываете ли Вы излишне темпераментны или даже навязчивы при общении?
Слава Богу у меня таких знакомых нет, а реакция Ваших друзей на мой взгляд такова, что им безразлично, что в Вашей жизни происходит Вы выговариваетесь в пустоту, а поддержки, помощи и совета от этих людей никогда не будет.
Они просто не считают нужным забивать голову чужими проблемами и кому-либо помогать.
Это, знаете, прямо по пословице- "на чужую беду руками разведу", что, по- моему означает- ну, разве это проблемы? Вот мои проблемы-это настоящие проблемы. Понятно, что человек не хочет обременять себя советами или другим активным участием в решении ваших трудностей, но, чтобы напрямую не обижать вас, отвечает неопределённо, возможно даже,надеясь, что вы сами сделаете правильные выводы и не станете впредь раскрывать свою душу перед таким другом.
Понаблюдайте, кто и в каких ситуациях игнорирует ваши вопросы. Если это 1-2 человека из вашего окружения, а остальные активно участвуют в разговоре, значит, просто именно эти люди не считают нужным как-то участвовать в беседе с вами. Еще вопрос - в ходе общения у вас бывает диалог, или вы говорите больше 60% времени? Во втором случае вы просто слишком много говорите, что для окружающих крайне утомительно, вот и включается защитная реакция - они просто воспринимают ваши слова как шум, не вникая в смысл.
У меня на работе коллега такая была - она все время говорила, и все время требовала внимания, это жутко утомляло, естественно, все от нее сбегали.
Обычно так ведут себя люди когда тема разговора им неинтересна, например, рассказывать о собачьих проблемах не собачнику или о карбюраторах женщине. Возможно еще, что эта тема уже поднималась и ваш знакомый уже дал вам совет, который вы проигнорировали, так что собеседник не видит смысла в разговоре. Часто также ведут себя люди когда хотят закончить общение поскорее.
делиться своими проблемами и сокровенными мыслями принято только с близкими друзьями,а с хорошими знакомыми лучше выбирать темы для беседы попроще,ежели собеседник вообще не проявляет интереса не стоит и огород городить.есть люди,которые не слушают собеседника только сами говорят без умолку.в англоязычном мире принята прекрасная формула: HOW ARE YOU?-I am fine,thanks,how are you?-I AM FINE TOO.и все,достаточно,чтобы поддержать разговор.
Отвечу, со своей точки зрения. Я сам человек, не эмоциональный, очень часто друзьям отвечаю: "Все будет хорошо, не переживай". Хотя на самом деле, я ему хочу помочь, но просто не знаю как, и чтобы его поддержать я ему так отвечаю. А иногда могу ответить, как вы говорите: "Угу", потому, что моя голова забита своими, как мне кажется, более сложными проблемами.
Ненависть предполагает непрощение. Есть много людей, которых мы не можем простить. Назову только парочку общеизвестных, чтобы была ясна моя точка зрения: Гитлер, Чикотило. У многих людей есть один или несколько объектов для ненависти. Есть случаи, когда можно и нужно простить. Но есть случаи, когда само прощение уже преступление. Только проклинать ни в коем случае нельзя. Только себе хуже сделаете.
Абсолютно точный вопрос о передаче информации здесь и больших возможностях вообще. Здесь человек человеку загадка, необъяснимая чужая вселенная. Понимание возможно передачей графики или звуками. Чувствами люди почти не пользуются для коммуникации. Так устроен этот материальный мир. Для сна он очень тяжел и инертен, отнимает много энергии, поэтому его считают реальностью. Есть другие способы существования, другие миры человечества, там общение мгновенное - в одном мозге промелькнуло озарение и оно доступно в других головах, не надо слов, не надо письменности, есть общее знание, пополняемое всеми. Там тушку питают минимумом, а большую часть ресурсов отдают сознанию. Для большого количества знаний надо избавится от страха плоти. Это не могу преодолеть.
Я однажды давно прочитал книгу Антаровой "Две жизни". Она поддерживала учение Блаватской Агни-йогу. Очень увлекалась Рерихом.
Я был молод и в философии романтичен.
Мне очень понравилось тогда как один из Учителей сказал главному герою, что есть два Истинных пути- это пути радости и страдания. И сразу при рождении определено-каков будет Путь к высшему своему "я".
И поэтому люди радости просто не поймут тех, кому предопределены страдания.
А связано это с тем, что одни предназначены просто самих себя привести к духовной жизни. И такие люди будут мерить свой путь радостью. Ну что он правильный.
А люди страдания идут так потому, что они приведут ценой своего страдания к правильному пути многих.
Таков был путь Христа.
Он был Истинным путем.
Христос мог бы оставаться в радости долгую земную жизнь, Он с этой радостью уродился.
Но Его путь был идти к очень тяжелым людям, нести им Себя, Свет.
Разве такой путь не истинный?
Но на нем приходится страдать, потому что задача такого Пути -Много Света для Всех.
Ответ тут только один. Не быть добрым! Но, разве добрый человек, великодушный человек способен быть иным?! Второй вариант. И чтобы не ломать себя ( оставаться добрым ) просто не думать о том, что ты помог, что тебя использовали, а тебе в душу плюнули, использовали, иначе, страдания никогда не закончатся. И третий момент. Чтобы он не почувствовал, что одержал победу - не показывайте ему своих эмоций, никаких: пусть шантажист не знает, что Вам может быть больно от того, что он привязал Вас к себе своими проблемами, попросил помощи, Вы помогли, а он вознесся во многих аспектах, а потом, взял да плюнул в душу.