Я не считаю, что Кадыров - хотя бы на один процент достойная кандидатура на пост Президента России. На полпроцента - к сожалению или к счастью, но тоже нет.
Говорю это не на фоне национальных предпочтений, а на фоне умственных предпочтений.
Четыре основных причины:
Первая: знает, что практика судопроизводства в современной России - всегда на стороне представителя власти. Любое сомнение - в его пользу;
Вторая: торопится получить результат: либо "хоть какой-то", либо "наконец-то";
Третья: обыкновенное поведенческое хамло - себе подобными воспитанное и всех за себе подобных принимающее;
И только вслед тому - четвёртая: распространённой правоприменительною практикою - не обязан.
<hr />
В предпоследнем варианте - казусы само- и пере- оценок, сопряжённые с отправлением нелёгкой государевой службы. Если короче: уже диагноз.
Выбирает естественно народ. Так было и в Грузии и в Прибалтике. И избирательные участки находятся в основном с той или иной стране и там никто не организовывает, как принято в некоторых других странах карусели открепительные талоны или способы влияния на результаты. Так что, как люди решали, так и было. Вот, например, в Грузии Саакашвили проиграл своему пророссийскому оппоненту именно в результате честных выборов. Почему, народ выбирал политиков, учившихся в США ? Очевидно, те лучше других смогли донести свою программу или их обещания были более реалистичными. И Путин - это не провал Америки, а выбор россиян.
Разговаривал с молодыми парнями, Белорусами, так они все как один готовы сбежать из этого рая. Куда угодно, лишь-бы за границу. Им объясняешь, что и в России не лучше, а они в ответ только матерятся.
Так, что лучше пусть Лукашенко станет президентом Америки.
Я бы не справилась с работой Президента по одной простой причине - не люблю власть. А это значит, что любая деятельность, связанная с проявлением власти, мне чужда. Ну и как трудиться в сфере, которая вызывает отторжение? Никак.
Практически все чиновники любого ранга (включая высший) достигают своих статусов благодаря неуемной жажде власти, которая дает возможность не только управлять людьми, но и хорошо обогащаться (особенно в России). Когда человек любыми средствами добивается высокой должности, он неизбежно справляется с ней (хорошо или плохо), так как его стимулируют привилегии разного рода. Вряд ли можно найти хотя бы одного чиновника, который трудится ради благородной идеи. У них впереди постоянная "морковка", за которой они упорно двигаются по жизни - власть, деньги, привилегии.
При такой мотивации любой справится с любой должностью. Если у человека самые главные ценности в жизни связаны с властью, значит он все силы отдаст для ее получения и удержания. Эта цель и заставляет его справляться со своими непростыми обязанностями.
Дублирую свой ответ - я бы точно не справилась с такой работой, потому что для меня она не представляет ценности.